In de drukke cafés en tech shops van Teheran draaien gesprekken en frustraties vaak om één onderwerp: het aanhoudende verbod op de nieuwste iPhone-modellen van Apple, specifiek de 14 en 15 serie. Ondanks de hoop op een einde aan de beperkingen die begin 2023 zijn opgelegd, zitten Iraniërs zoals de 32-jarige Hamid in de knel, met zijn pas gekochte iPhone die moeite heeft om een stabiele netwerkverbinding te vinden.
Het verbod vereist dat iedereen, inclusief toeristen, die een iPhone in Iran wil gebruiken, zijn toestel bij de autoriteiten registreert. Alleen met registratie kunnen personen lokale SIM-kaarten langer dan een maand gebruiken. De restrictie geldt echter ook voor de nieuwste iPhones, waardoor er geen mogelijkheid is voor hun legale registratie. Dit heeft verstrekkende gevolgen gehad, waardoor fervente iPhone-gebruikers zich genoodzaakt zien zich te begeven in een steeds groeiende grijze markt.
De houding van de Iraanse regering, voortkomend uit de wens om de uitstroom van buitenlandse valuta te beperken, heeft onbedoeld de vraag naar oudere iPhone-modellen doen stijgen die nog steeds officieel geregistreerd kunnen worden. Als teken van welvaart en technologische enthousiasme kunnen veel Iraniërs echter niet genieten van de volledige mogelijkheden van hun apparaat, vaak beperkt tot lagere 3G-netwerken.
Huidige handelaren zijn begonnen in te spelen op de situatie door de prijzen van oudere iPhone-modellen te verhogen. Zo is bijvoorbeeld de iPhone 13 in prijs gestegen tot bijna de kosten van de nieuwere, maar onbruikbare, iPhone 14 en 15 in Iran vanwege de legale dekking ervan. Rapporten geven aan dat de prijsrange voor deze gewilde apparaten zich uitstrekt van ongeveer $710 tot een verbazingwekkende $1.900.
Het wordt nog ingewikkelder door de toename van frauduleuze praktijken die inspelen op de hoge vraag naar iPhones. Opmerkelijk is het geval van een bedrijf dat iPhones tegen verleidelijk lage kosten aanbiedt, wat nu heeft geleid tot de eigenaar op de vlucht slaat na het binnenhalen van aanzienlijke bedragen van het publiek. Bovendien worden consumenten nu geconfronteerd met het bijkomende nadeel van geen garantiedekking voor hun dure Apple-smartphones.
Het verbod treft niet alleen consumenten maar ook retailers zoals Navid, die een telefoonwinkel bezit. Hij deelt de verwarring die op de markt heerst vanwege wisselende apparaatprijzen en de noodzaak om recente iPhone-modellen als smokkelwaar te bestempelen.
Ondanks eerdere kritiek van Opperste Leider Ayatollah Ali Khamenei over de import van Amerikaanse luxetelefoons, blijft het landelijke gejuich voor iPhones aanhouden. Terwijl Iraanse klanten zich een weg banen door een mix van overheidsoppositie en illegale marktoplossingen, blijft de aantrekkingskracht van Apple’s iconische apparaten onverminderd.
Het artikel bespreekt de impact van het verbod in Iran op de nieuwste iPhone-modellen en hoe dit een zwarte markt voor deze apparaten heeft aangewakkerd. Om dit verder te verkennen, zijn hier enkele relevante feiten en overwegingen over het onderwerp:
Economie van Iran en Sancties: De economie van Iran staat onder aanzienlijke druk door langdurige sancties opgelegd door de Verenigde Staten en andere landen, die van invloed zijn op haar vermogen om deel te nemen aan internationale handel en financiële transacties. De regering streeft ernaar om de uitstroom van buitenlandse valuta te beperken, een motief dat de basis vormt voor het verbod op de nieuwste iPhones, aangezien dergelijke importen worden gezien als een leegloop van de buitenlandse valutareserves van Iran.
Afwezigheid van Apple in Iran: Officieel heeft Apple geen aanwezigheid in Iran vanwege de Amerikaanse sancties, wat betekent dat er geen Apple Store of geautoriseerde serviceproviders in het land zijn. Alle Apple-producten in Iran worden dus via onofficiële kanalen geïmporteerd, en het onderhoud en de ondersteuning worden geleverd door onafhankelijke bedrijven.
Belangrijke Uitdaging – Netwerkcompatibiliteit: Met de invoering van het verbod is er een uitdaging voor gebruikers van de nieuwste iPhone-modellen om stabiele netwerkverbindingen te krijgen, aangezien hun apparaten niet legaal geregistreerd kunnen worden. Gebruikers ondervinden daardoor moeilijkheden bij het volledig benutten van de mogelijkheden van hun smartphones.
Controverse – Economische Impact: De houding van de Iraanse regering ten opzichte van de import van luxegoederen is controversieel onder haar bevolking. Hoewel gericht op de bescherming van de economie, hebben deze maatregelen onbedoelde gevolgen zoals prijsinflatie voor oudere iPhone-modellen en de creatie van een zwarte markt, waardoor het moeilijk wordt voor mensen om deze producten legaal te kopen en gebruiken.
Voor- en Nadelen:
Voordeel – Bescherming van Buitenlandse Reserves: De beperking heeft tot doel de beperkte buitenlandse valutareserves van Iran te behouden, wat cruciaal is voor de economische stabiliteit van het land.
Nadeel – Marktverstoring: Het verbod verstoort de technologiemarkt in Iran, wat leidt tot opgeblazen prijzen, een toename van illegale handel en mogelijk de versnelling van technologische veroudering omdat burgers geen toegang hebben tot de nieuwste technologie.
Nadeel – Consumentenfrustratie: Iraanse consumenten die de nieuwste iPhones willen verwerven en gebruiken, vinden zich gefrustreerd door de wettelijke hindernissen, opgeblazen kosten en verminderde functionaliteit.
Voor lezers die geïnteresseerd zijn in meer informatie over algemene onderwerpen met betrekking tot Iran en technologie, kunnen de volgende URL’s een goed startpunt vormen, mits ze voldoen aan de huidige regelgeving en toegankelijk zijn vanuit de locatie van de lezer:
– Apple Inc. – Om inzicht te krijgen in de officiële standpunten en laatste ontwikkelingen van Apple.
– U.S. Department of the Treasury – Voor informatie over sancties en hun implicaties.
Het is essentieel om de bredere context te overwegen bij het bespreken van de markt voor iPhones in Iran, inclusief internationale betrekkingen, economische strategieën, consumentengedrag en de impact van sancties. Dit zal helpen om zowel de motieven achter dergelijke verboden als hun breed scala aan gevolgen te begrijpen.
The source of the article is from the blog zaman.co.at