Panasonic Concentrates on Productivity Instead of New Battery Plant in North America

Panasonic heeft besloten om zijn plannen voor een derde batterijfabriek in Noord-Amerika uit te stellen en zich te concentreren op het verbeteren van de productiviteit, volgens de CEO van de Groep, Yuki Kusumi. Kusumi benadrukte het belang van het verhogen van de productiviteit voordat er wordt gekeken naar de oprichting van een nieuwe locatie. Op het juiste moment zal het bedrijf de locatie van de nieuwe fabriek bepalen. Deze strategiewijziging is een reactie op de afnemende vraag naar elektrische voertuigen (EV’s) in de Verenigde Staten, waar automakers zoals General Motors en Ford hun plannen voor de productie van EV’s terug schroeven.

Momenteel heeft Panasonic Energy, de batterijdivisie van het Japanse bedrijf, één batterijfabriek in Nevada en is bezig met de bouw van een tweede fabriek in Kansas met een investering van $4 miljard. De faciliteit in Kansas heeft als doel om “2170” cilindrische Li-ion batterijen te produceren tegen 2025 en de jaarlijkse capaciteit van EV-batterijen van het bedrijf te verhogen tot 80 GWh per jaar. Panasonic Energy heeft plannen om deze capaciteit verder uit te breiden naar 200 GWh tegen 2031.

Aanvankelijk werd Oklahoma overwogen als mogelijke locatie voor de derde fabriek, maar Panasonic Energy heeft recentelijk aangekondigd dat dit niet langer het geval is. Het bedrijf heeft de opdracht gekregen om de nadruk te leggen op het vergroten van de output van zijn bestaande investeringen voordat er verder wordt gegaan met een nieuwe fabriek. Kusumi benadrukte het potentieel voor productiegroei door verbeteringen in processen zoals machine-onderhoud en het verminderen van tijdvertragingen veroorzaakt door veranderingen in bedrijfsomstandigheden.

In lijn met zijn doelstellingen heeft het topmanagement van Panasonic als doel om de productiecapaciteit van zijn energieafdeling te verbeteren en winst te genereren zonder te vertrouwen op subsidies en incentives die worden verstrekt door de Amerikaanse Inflation Reduction Act. Bovendien wordt het hebben van minder productielocaties gezien als een voordeel vanwege de verminderde behoefte aan personeel bij het oprichten van nieuwe fabrieken. Door de nadruk te leggen op het verbeteren van de productiviteit, streeft Panasonic ernaar zijn bedrijfsvoering te optimaliseren en een sterke positie op de markt voor EV-batterijen te behouden.

Veelgestelde vragen (FAQ):

1. Waarom heeft Panasonic besloten om de plannen voor een derde batterijfabriek in Noord-Amerika uit te stellen?

Antwoord: Panasonic heeft besloten om de focus te verschuiven naar het verbeteren van de productiviteit in plaats van het oprichten van een nieuwe fabriek, vanwege de afnemende vraag naar elektrische voertuigen in de Verenigde Staten.

2. Hoeveel batterijfabrieken heeft Panasonic momenteel in Noord-Amerika?

Antwoord: Panasonic heeft op dit moment één batterijfabriek in Nevada en is bezig met de bouw van een tweede fabriek in Kansas.

3. Wat is het doel van de nieuwe fabriek in Kansas?

Antwoord: De nieuwe fabriek in Kansas heeft als doel om “2170” cilindrische Li-ion batterijen te produceren tegen 2025 en de jaarlijkse capaciteit van EV-batterijen van het bedrijf te verhogen tot 80 GWh per jaar.

4. Wat is de toekomstige uitbreidingsplanning voor de EV-batterijcapaciteit van Panasonic?

Antwoord: Panasonic Energy heeft plannen om de EV-batterijcapaciteit verder uit te breiden naar 200 GWh tegen 2031.

5. Waarom heeft Panasonic Oklahoma niet langer overwogen als locatie voor de derde fabriek?

Antwoord: Panasonic Energy heeft besloten om de nadruk te leggen op het vergroten van de output van zijn bestaande investeringen voordat er verder wordt gegaan met een nieuwe fabriek, waardoor Oklahoma niet langer wordt overwogen.

6. Wat zijn de voordelen van het verminderen van het aantal productielocaties voor Panasonic?

Antwoord: Het hebben van minder productielocaties leidt tot verminderde behoefte aan personeel bij het oprichten van nieuwe fabrieken, wat als een voordeel wordt gezien.

Bron: [Bronnaam](https://www.example.com)

The source of the article is from the blog elblog.pl

Web Story