California Takes Action Against Smartphone Distractions in Schools

학생 복지 보호를 위한 중대한 조치로, 캘리포니아의 주지사 개빈 뉴섬이 학교 내 스마트폰 사용 규제를 목표로 하는 새로운 법안을 시행했습니다. 이 법안은 과도한 스크린 타임이 정신 건강과 교육 성과에 미치는 영향에 대한 우려가 커지는 가운데 제정되었습니다. 다른 주에서 취한 비슷한 제한 조치에 대한 응답으로, 캘리포니아의 이 Initiative는 약 590만 명의 공립학교 학생들에게 보다 건강한 학습 환경을 장려하고자 합니다.

올해만 해도 열세 개 주에서 교육 환경에서의 모바일 기기 사용을 제한하거나 금지했습니다. 플로리다는 올해 초 교실에서의 휴대전화 금지 조치를 시행하며 이 흐름을 선도했습니다. 로스앤젤레스 카운티 역시 6월에 429,000명의 학생을 대상으로 스마트폰 사용을 금지하는 조치를 취한 바 있습니다.

이 문제의 긴급성은 보건 당국에 의해 강조되고 있습니다. 미국 외과 의사는 이 상황을 정신 건강 비상 사태로 묘사하며, 담배 제품과 유사한 소셜 미디어 플랫폼에 대한 명확한 경고를 촉구했습니다. 그는 하루에 세 시간 이상 소셜 미디어를 사용하는 청소년이 정신 건강 문제에 더 취약하다는 연구 결과를 언급했습니다.

새로 제정된 법에 따라, 캘리포니아의 학교 이사회는 2026년 7월까지 학생들 간의 스마트폰 사용을 제한하거나 없애기 위한 정책을 시행해야 합니다. 이 정책은 매 5년마다 검토 및 업데이트되어 학업 성공과 개인 발전에 기여하는 환경을 조성하기 위한 종합적인 접근 방식을 신호합니다.

캘리포니아, 학교 내 스마트폰 주의 기전을 정면으로 대응하다

학생들 사이의 스마트폰 주의 기전 문제를 해결하기 위해, 캘리포니아는 교육 기관 내 모바일 기기 사용 규제를 중심으로 한 획기적인 법을 시행했습니다. 개빈 뉴섬 주지사가 주도한 이 조치는 학생의 정신 건강과 학업 성과에 대한 부정적인 영향에 대한 우려가 커지면서 이루어진 것입니다.

주요 질문과 답변

1. **새 법안에서 구체적으로 어떤 규제가 제정되었나요?**
– 법안은 모든 학군이 2026년 7월까지 교실 내 스마트폰 사용을 제한하거나 금지하는 정책을 개발하도록 의무화하고 있습니다. 이러한 정책은 지속적인 연구 및 기술 발전에 맞추어 5년마다 검토 및 갱신됩니다.

2. **이 법안의 추진 동기는 무엇인가요?**
– 이 법안은 스마트폰 사용의 증가가 학생들 사이에서 불안, 우울증, 저조한 학업 성과와 연결되어 있다는 alarming statistics에 의해 촉구되었습니다. 미국 외과 의사는 청소년 사이의 “정신 건강 비상 사태”에 대한 응답을 촉구했습니다.

3. **다른 주들도 캘리포니아의 선례를 따르고 있나요?**
– 예, 캘리포니아는 유사한 조치를 취한 주들의 증가하는 목록에 합류하고 있습니다. 특히 2023년에는 플로리다와 뉴욕과 같은 주가 K-12 학교에서의 스마트폰 사용을 줄이기 위한 제한을 채택했습니다.

주요 도전과 논란

이 법안의 시행은 몇 가지 도전에 직면해 있습니다. 주요 우려 사항 중 하나는 다양한 교육 환경에서 이러한 정책의 집행입니다. 자원이 제한된 학교는 스마트폰 접근을 효과적으로 모니터링하고 통제하는 데 어려움을 겪을 수 있으며, 이는 법의 일관되지 않은 적용으로 이어질 수 있습니다.

또한, 전화 금지가 소통 및 교육 도구 접근에 방해가 된다고 주장하는 학부모와 학생들의 반발이 큰 논란을 일으킬 수 있습니다. 교실 내 스마트폰 사용을 지지하는 사람들은 교육 앱과 자원을 통해 학습을 향상시킬 수 있는 기술의 장점을 지적합니다.

장점과 단점

장점:
– **집중력 향상:** 주의를 분산시키는 요소를 줄이면 더 나은 집중력과 학업 성과로 이어질 수 있습니다.
– **정신 건강 향상:** 화면 시간을 제한하는 것은 소셜 미디어와 과도한 스마트폰 사용과 관련된 불안 및 우울증 문제를 완화할 수 있습니다.
– **사회적 상호작용 증진:** 학생들 사이의 대면 소통을 권장하면 대인 관계 기술 및 관계를 향상시킬 수 있습니다.

단점:
– **정보 접근성:** 스마트폰 사용이 제한될 경우 학생들은 온라인에서 이용할 수 있는 교육 자원에 즉각적으로 접근할 수 없게 됩니다.
– **소통 장벽:** 긴급 상황이나 급박한 상황에서는 학생들이 부모 또는 보호자와 소통하기 위해 일반적으로 스마트폰에 의존합니다.
– **이해 관계자의 반발:** 법은 학습에서 기술 통합을 지지하는 학생, 학부모 및 교육자들의 반대를 직면할 수 있습니다.

캘리포니아가 이 중요한 이니셔티브를 추진하면서, 이러한 복잡한 역학을 탐색하기 위한 지속적인 논의가 필수적일 것입니다. 교육에서의 기술의 이점과 주의 분산 최소화의 필요성을 균형 있게 조화시키는 것이 이 도전의 핵심이 될 것입니다.

교육 정책 및 정신 건강 문제에 대한 더 많은 정보를 원하시면 캘리포니아 교육청질병 통제 예방 센터를 방문하세요.

The source of the article is from the blog elperiodicodearanjuez.es