Roman Głogulski일부 대출 기관들은 고금리 대출을 발행하는 데 혁신적인 방법을 도입하고 있으며, 잠재적인 차주들에게 경고가 됩니다. 상하이에서의 최근 수사 결과에 따르면 물품 임대나 가상 제품 환수 등의 명목 아래 대출이 이루어지는 추세가 발견되었는데, 이로 인해 불법으로 인한 연이은 금리가 연 400%에 이르는 차익을 얻을 수 있었습니다.
한 가지 예시는 “스마트폰 임대 모델”입니다. 일부 불법 플랫폼은 전통적인 대출 방식 대신 물리적 물품이나 가상 제품의 임대나 재활용을 통해 대출 활동을 감추고 있어, 범죄 행위가 덜 눈에띄게 이루어지고 있습니다. 예를 들어 상하이 거주자인 장씨는 한 플랫폼에서 9000위안짜리 스마트폰을 “임대”받을 것으로 속이고 대출금을 받았습니다. 그러나 그녀는 전혀 스마트폰을 직접 받지 못했으며, 처음의 “임대료”와 “중개수수료”를 공제한 후, 장씨는 6300위안만을 받았습니다. 이어서, 그녀는 12회에 걸쳐 3개월 동안 18,000위안을 플랫폼에 상환해야 했습니다.
또 다른 “금환수 모델”로 불리는 계획은 차주들이 현금 대신 금환수 바우처를 구매하는 형태로 신용 한도를 받게 합니다. 허베이 출신의 주씨는 43,000위안어치의 금환수 바우처를 대출받았지만, 다양한 수수료를 차감하고 나니 29,000위안만을 받았습니다. 비슷하게, 플랫폼에서 금 가격이 과대표시되어 차주들이 받은 금을 현금화할 때 상당한 추가 비용을 부담하게 되었습니다.
마지막으로 “상품권 환수 모델”은 금융 플랫폼에서 상품권 형식으로 대출을 제공하는 방식으로, 개인들의 대출 절차를 더 복잡하게 만들었습니다. 이러한 플랫폼들이 채택한 속임수들을 강조하며, 이러한 방식으로 차주인 예를 들어, 조씨는 수수료를 공제한 후 실제로 받은 금액이 대출 금액보다 상당히 적다는 사실을 발견했으며, 이는 해당 플랫폼들이 채용한 속임수들을 역설하고 있습니다.
수사 당국은 금융 지원을 찾을 때 조심하며 공식 은행 및 면허를 받은 금융 기관과 같은 공식 채널을 활용하여 불법 대출 행위에 피해를 입지 않도록 조심하라고 충고합니다. 고금리 대출의 변화하는 풍경을 이해하고 속임수를 피하여 개인들은 잠재적인 경제적 손실과 개인 정보 침해로부터 자신을 보호할 수 있습니다.
