Cetaphil, 인기있는 스킨케어 브랜드가 Tiktoker와 이 계정의 새 아버지에 의해 그들의 비디오를 테일러 스위프트를 주제로 한 슈퍼볼 광고에 복사했다고 비난을 받고 있습니다. 비난을 받은 여성 Sharon Mbabazi는 Cetaphil을 자신의 콘텐츠 비디오를 표절했다고 고발하기 위해 자신의 틱톡 페이지에 나서기도 했습니다.
Cetaphil 광고는 아버지가 축구 경기를 보면서 계속해서 딸의 관심을 끌려고 노력하지만, 그녀는 계속해서 자신의 스킨케어 루틴에 집중하는 상황을 보여줍니다. 광고의 전환점은 그녀가 경기장에 ‘유명한 팬’이 있다는 것을 깨닫는 순간인데, 이는 강하게 시나리오가 테일러 스위프트를 의미한다는 것으로 암시됩니다. 이 컨셉은 Mbabazi와 그녀의 새 아버지가 만든 비디오와 매우 유사하며, 여기서 그는 최신 NFL 뉴스를 그녀에게 알리려고 노력하지만, 특히 스위프트의 Chiefs 경기 출몰에 대해 업데이트하려고 시도하면서 그녀는 계속해서 스킨케어 루틴을 진행합니다.
상황의 핵심 사실은 동일하지만, 상황의 해석과 제시는 다를 수 있습니다. 이 기사는 관련 개인의 직접 인용을 의존하는 대신 상황을 설명하고 Cetaphil에 대한 비난에 대한 객관적인 견해를 제공하기 위한 것을 목적으로 합니다.
Mbabazi와 그녀의 새 아버지가 한 비난은 마케팅 및 광고 산업 내의 지적 재산 침해에 대한 우려가 증가하고 있다는 점을 알려주고 있습니다. 브랜드들이 광고를 위해 계속해서 창의적 영감을 찾는 가운데, 원본 콘텐츠 제작자를 존중하고 필요할 때 적절한 허가를 얻는 것이 중요합니다.
결론적으로, TikTok 사용자가 슈퍼볼 광고에서 그들의 비디오를 표절했다는 Cetaphil에 대한 비난이 독창성과 지적 재산권에 대한 대화를 일으킨 바 있습니다. Mbabazi와 그녀의 새 아버지가 소셜 미디어를 통해 자신들의 경험을 공유함으로써, 광고 산업에서의 윤리적이고 존중받는 실천의 중요성에 대해 관심을 끈 것입니다.
FAQ 섹션:
The source of the article is from the blog lanoticiadigital.com.ar