음악 페스티벌을 위한 혁신적인 가격 정책을 진행한 다양한 쇼 “Grow It!”의 방송은 소셜 미디어에서 논의를 불러일으켰습니다. 이 페스티벌은 무료 티켓을 제공하면서 추가 상품은 구매를 통해 얻을 수 있었지만, 이 쇼의 팬들은 온라인 라이브 스트림에 대한 12~24 위안의 요금이 부과되어 있다는 사실에 놀라움을 표했으며, 액세스는 6월 14일까지 제한되었다.
온라인 커뮤니티는 공식 발표에 실망을 표현했으며, 프로그램 제작자들이 팬 베이스를 이용하고 있다는 눈에 띄는 댓글로 가득 찼습니다. 충성적인 쇼 팬은 지난 순간적인 변화로 인해 집단 시청 경험이 불가능해진 점을 나타내며 전년도의 무료 라이브 스트림과 달리 독점 유료 온라인 이벤트로 갑자기 전환이 되었다는 고충을 전했습니다. 이러한 갑작스러운 변경 때문에 관련된 와이보 게시물 아래 비판적인 의견의 폭풍으로 댓글 작성이 종료되었습니다.
<iQiyi의 수익 모델 관련 문제가 또한 다시 한 번 빛을 보았습니다. 2023년 1월, iQiyi 구독자가 프리미엄 구독 없이 사용자에게 부과된 스트리밍 품질 제한으로 회사를 법정에 회부했었습니다. 결국, iQiyi는 대중의 항의를 받은 후에 장기회원을 위한 보다 높은 품질의 스트리밍 옵션을 복귀시켰습니다.
산업 관계자들은 장편 비디오 플랫폼이 “Grow It!” 페스티벌의 온라인 스트리밍 요금과 같은 복잡한 조치를 필요로 하는 경제적 어려움에 직면해 있으며, 그러나 플랫폼은 수익화와 사용자 만족 간의 균형을 유지해야 합니다. 과도한 광고, 숨겨진 요금 및 기능 제한은 신뢰를 훼손시키고 결국 사용자들을 이탈시킬 수 있습니다.
iQiyi의 제1사분기 재무 보고서가 순이익의 소폭 증가를 나타내고 있지만, 회원 서비스 수익의 감소는 플랫폼이 가입자 유치와 유지에 압력을 받고 있음을 시사합니다. 콘텐츠 품질은 시청자들을 소란스럽게 할 정책에 얽매이기보다는 전략의 중심이 되어야 한다는 주장을 받을 수 있습니다.
독점적인 온라인 스트리밍 수수료를 둘러싼 논란
“Grow It!”이 생방송한 음악 페스티벌에서 사용한 논란스러운 가격 정책에 대한 토론 시 다양한 질문과 도전이 나타납니다. 주된 질문 중 하나는 이전에 무료였던 것에 대해 내용 제작자나 플랫폼에서 요금을 부과하는 것이 공정한지 여부입니다. 이러한 실천은 페스티벌의 온라인 스트리밍 접근성에 대한 마지막 순간의 변경으로 피해를 보는 팬들 사이에서 활발한 논쟁을 일으켰습니다.
주요 도전과 논란:
– 수익과 사용자 만족의 균형 유지: 스트리밍 플랫폼은 어떻게 하면 존속할 수 있는 수익 모델을 찾아야 하는데, 이는 독점 콘텐츠에 대한 요금을 부과하는 것을 의미할 수 있습니다. 그러나 “Grow It!”을 향한 반발처럼 어떤 콘텐츠가 무료로 제공되기를 기대하는 팬들을 소외시키는 위험이 따릅니다.
– 뜻밖의 요금 도입: 사전 통지 없이 생방송에 대한 요금을 도입하는 것은 콘텐츠 제공자와 관객 사이의 신뢰를 손상시킬 수 있습니다.
– 서비스 변경에 대한 투명성: 팬들은 제공 내용에 변화가 생길 때 액세스 및 비용과 관련하여 투명성을 요구합니다. 숨겨진 요금이나 마지막 순간의 요금 도입은 비평 및 사용자 탈퇴로 이어질 수 있습니다.
장단점:
– 독점적인 온라인 콘텐츠에 대한 부과의 장점은 다음과 같습니다:
– 콘텐츠 제작자 및 플랫폼을 위한 추가 수익.
– 무료 액세스 모델로는 실현하기 어려웠던 고품질 또는 독점 콘텐츠 제작 가능성.
– 시청 경험을 향상시킬 수 있는 광고 수익 의존도 감소.
– 단점은 다음과 같습니다:
– 팬들이 지불하기를 꺼리거나 할 수 없을 경우 시청률 감소 가능성.
– 제작자/플랫폼과 커뮤니티 간의 관계 파괴.
– 이미지 평판에 영향을 미치는 비판 및 반발.
유료 스트리밍 콘텐츠로의 산업 이동은 더 넓은 추세를 반영하며, 품질 높은 콘텐츠 제작에 따른 상당한 비용과 같은 요소를 감안할 때 플랫폼이 제공하는 콘텐츠를 수익화하기 위한 새로운 방법을 찾고 있음을 보여줍니다.
이러한 도전에 대응하여, iQiyi와 같은 플랫폼들은 수익 모델에서 변동을 겪고 있습니다. 순이익 증가에도 불구하고 회원 서비스 수익이 감소하는 경우, iQiyi와 유사한 플랫폼은 사용자로부터 논란스러운 반응을 받으며 대체 수입원에 대해 조사하고 있을 것으로 예상됩니다.
스트리밍 플랫폼 및 디지털 콘텐츠 소비 동향에 대한 추가 정보는 iQiyi를 방문하시기 바랍니다.
가능한 해결책과 고려 사항:
– 개방적인 커뮤니케이션: 콘텐츠 제작자와 플랫폼은 관객을 놀라게 할 수 있는 요금을 예고하기 위해 미리 통신해야 합니다.
– 가치 제안: 지불한 콘텐츠가 비용을 정당화할 가치를 제공하도록 하는 것은 분노를 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다.
– 고객 피드백: 사용자 피드백을 고려하고 그에 따라 전략을 조정함으로써 시청자 충성도를 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다.
장기적으로 성공적인 비즈니스 모델을 유지하기 위해 스트리밍 서비스는 자금뿐만 아니라 시청자 커뮤니티에 미치는 모네티제이션 전략의 영향을 계속 평가해야 합니다.
The source of the article is from the blog enp.gr