시험 응시자들에게 영향을 미치는 신원 확인 과제
6월 2일 호치민시 국립 대학의 두 번째 평가에서 적어도 2명의 후보자가 개인 신분증 문서 부족으로 시험 응시 가능성이 방해되어 자격이 박탈되었습니다. 그들 중 주목받은 것은 국민 신분증(모민)을 잊어버려 시민 신분증(CIC)을 가져오지 않은 한 후보자였습니다.
호치민시의 다른 한 학생은 CIC를 잊어버렸고 대체를 신청했지만, 리플레이스먼트 허가서를 6월 11일까지 받을 수 없었습니다. VNeID 디지털 신원 확인 앱을 통해 2차로 확증된 개인 정보 확인을 제출했음에도 참여가 거부되었습니다. 이는 하노이의 많은 부모들의 우려를 복종하며, 특히 11만7천 명 이상의 학생들을 위한 임박한 입시 시험으로 지소이 지평을 반했습니다.
시험 과정에서의 유연성과 규제
이 문제에 대해 하노이 교육 및 훈련국의 국장은 VNeID에 대해 유연하면서 대체할 수 없는 입장을 설명했습니다. 학생들은 모바일 기기가 부정행위 가능성을 높이는 것으로 인해 시험 환경에서 스마트폰을 사용할 수 없기 때문에 물리적 ID 카드가 필요합니다.
그는 또한 ID 카드를 잊거나 분실한 학생들을 위한 수용 방안에 대해 논평했습니다. 그들은 시험을 치를 수 있지만, 해당 학생들은 양정을 서명하고 관련 서명을 받아 시험 후 감독관에 의해 신원 확인을 받아야 합니다.
시험에서의 신원 확인 사항은 부정을 방지하고 시험 안팎을 유지하는 데 중요합니다. 이러한 지침 준수는 공정성과 적당함을 보장하며, 이러한 중요한 학문 평가에서 골자인 것으로 간주됩니다.
베트남 대학 입시 시험에서의 신분증 중요성
베트남 대학 입시 시험에서의 신원 확인은 학문 평가 과정의 공정성과 믿음성을 보장하는 데 중요합니다. 이러한 조치는 위조와 부정행위 사고를 예방하는 데 결정적이며, 그렇지 않으면 학문 기관의 질과 믿음성이 저하될 수 있습니다.
주요 도전과 논란
엄격한 ID 요구와 관련된 주된 도전은 학생들이 입시 당일 근처나 당일에 개인 신분증(모민)을 잊거나 분실할 수 있는 상황입니다. 이러한 상황은 시험에서 탈락으로 이어지며, 긴 거리를 여행하거나 이 핵심 테스트를 위해 철저히 준비한 학생들에게 특히 고통스러운 부분일 수 있습니다.
논란은 VNeID 앱과 같은 디지털 신분 확인 솔루션이 등장하면서 발생합니다. 이것은 일부 공공 서비스에서 인정받았지만 부정행위를 억제하기 위해 모바일 장치 사용이 금지되어 있기 때문에 시험 상황에서는 허용되지 않습니다. 이는 기술적 발전에 대한 시험 규정의 유연성과 적응력에 대한 의문을 제기하고 있습니다.
장점과 단점
물리적 ID 카드 요구의 장점은 다음과 같습니다:
– 부정행위 방지: 부정행위를 돕는 전자 기기 사용을 방지합니다.
– 시험 무결성 유지: 물리적 ID는 일관되고 안전한 신원 확인 과정에 기여합니다.
– 공평성: 모든 학생들이 동일한 확인 과정을 거치게 되어 공정성을 촉진합니다.
반면, 단점은 다음과 같습니다:
– 유연성 부족: 예상치 못한 상황(예: 분실되거나 잊혀진 ID)에 직면한 학생들은 상당한 불이익을 받습니다.
– 스트레스와 불안: 이미 이 고비 시험에서 잘하기 위해 큰 압박을 받고 있는 학생들에 대한 추가적인 스트레스.
– 디지털 솔루션의 한정적 인식: 디지털 신분 확인을 거부하는 것은 프로세스를 간소화할 수 있는 현대적 솔루션에 대한 저항으로 볼 수 있습니다.
결론적으로, 베트남 대학 입시 시험에 대한 엄격한 신분증 요구를 준수하는 것은 이해할 만하지만, 신원 확인 문제가 문제가 생긴 경우 고려할 수 있는 대안적 조치를 고려해야 하며, 시험의 무결성을 저해하지 않아야 합니다.
베트남 교육 프로토콜과 가이드라인에 대한 자세한 정보는 베트남 교육 및 훈련부 웹사이트인 moet.gov.vn를 방문하시기 바랍니다.