NBA 팀들이 우려와 낙관으로 접근하는 스나이퍼 열풍과 동시에 플레이오프에서 일부 유명한 슛터들이 커다란 계약을 제대로 이행하지 않는 사실을 직면하면서, 순수한 슛터들의 가치가 하락하고 있는 최근 트렌드는 리그 전반의 프런트 오피스들이 보다 다양한 선수 프로필이 필요하다는 점을 인식하고 있음을 보여줍니다.
스나이퍼들에 대한 수요는 여전히 안정적이지만, 세 점 슛 열풍에 주도되는 것이 아니라 순수한 슛 능력을 넘어서 팀들은 이제 슈팅 능력 이상을 바라보고 있습니다. 클럽들은 압박 상황에서 정확도를 유지하고 클러치 상황에서 압력에 대처할 수 있는 선수를 찾고 있는데, 이러한 능력은 모든 슛터가 일관되게 제공할 수 있는 것은 아닙니다.
다나칸 로빈슨과 같이 드물게 성공한 경우는 있지만, 품격있는 성적을 보인 슛터들 중에도 계약 가치에 안도를 보낼 수 있는 선수들이 있습니다. 그러나 로빈슨조차도 미래 시즌에서 실망스러운 기여에서 벗어날 수 없었습니다. 스트러스와 휴어터 같은 선수는 플레이오프에서 자신의 멘탈을 보여주었지만, 팀 하다웨이 주니어를 비롯한 다른 선수들은 높은 급여와 성적 불일치로 더 엄격한 평가를 받았습니다.
팀들이 로스터 변경에 임하는 가운데, 자금 여유가 있는 팀들은 특히 공격적인 공간을 확보하기 위해 스나이퍼들에게 특히 관심을 가지고 있습니다. 엘리트 센터와 플레이메이커가 부족한 오를랜도 매직은 혼잡한 공격적 공간을 줄이기 위해 슛터들의 필요성에 대해 솔직하게 이야기하고 있습니다.
이 여름에 NBA 프런트 오피스들은 가능한 슛터들을 다양한 범주로 분류할 것으로 예상됩니다. 갈리나리와 M. 모리스와 같은 경험이 풍부한 베테란들은 방어적인 책임을 지면서도 그들의 슈팅 능력을 입증했습니다. 이러한 선수들은 최소 급여로 합리적인 영입 대상으로 간주될 수 있으며, 팀의 벤치 깊이를 향상시킬 수 있을 것입니다.
그에 반해, 힐드와 같이 고프로필 슛터들은 자신의 슛을 만들 수 있고 유연함을 제공할 수 있는 선수들은 중요한 계약에 정당한 가치를 요구할 수 있습니다. 공격 구상을 용이하게 하고 특정 방어 전략에 맞설 수 있는 슛터들의 역할은 여전히 기본적인 것이며, 그들이 리그에서 자리 잡는지에도 불구하고 시장의 트렌드가 변하는 것을 보증합니다.
요약하면, 슛터들이 예전처럼 프리미엄을 요구하지 않을지라도, 현대 NBA 공격에서의 전략적인 중요성으로 인해 그들은 게임에 남아 있습니다. 다만, 플레이오프 압박 아래에서의 다용성과 신뢰도에 더욱 중점을 둔다는 점입니다.
The source of the article is from the blog girabetim.com.br