NBA 팀들이 조심스럽게 낙탄 증후군에 접근하고 있습니다. 플레이오프에서 몇몇 유명한 슈팅스타들이 무거운 계약에 부응하고 있지 않다는 사실에 직면하고 있기 때문에. 순수 슈터들의 가치 하락이 최근 추세로, 리그를 아우르는 전 지사들이 더 다양한 선수 프로필의 필요성을 인식하고 있음을 나타냅니다.
날카로운 슈터에 대한 수요는 3점 슛 열풍으로 촉발되었지만, 팀들은 이제 슛팅 능력 이상을 바라보고 있습니다. 클럽들은 압박을 견디고 클러치 상황에서 정밀성을 유지할 수 있는 선수들을 찾고 있으며, 모든 슈터가 꾸준히 제공할 수 있는 속성은 아닙니다.
소수의 예외 중 하나는 던컨 로빈슨인데, 그의 포스트시즌 활약이 그의 계약 가치에 어느 정도 안도감을 제공했습니다. 그러나 로빈슨조차도 후속 시즌에서 기대 이하의 공헌을 피하지 못했습니다. Strus와 Huerter 같은 선수들이 플레이오프에서 그들의 실력을 과시하는 반면, Tim Hardaway Jr.를 비롯한 다른 선수들은 높은 연봉과 성적 불일치로 더 강력한 비판에 직면했습니다.
팀들이 로스터 변화에 대비할 때, 자금 여유가 있는 팀들은 특히 공격적인 공간을 열기 위해 스나이퍼에 특히 관심을 가지고 있습니다. 엘리트 센터와 플레이메이커를 갖지 못한 오를랜도 매직은 혼잡한 공격 공간을 완화하기 위해 슈터들에 대한 필요성에 대해 솔직하게 말하고 있습니다.
이 여름, NBA 전 지사들은 가능한 슈터들을 다양한 범주로 분류할 것으로 예상됩니다. Gallinari와 M. 모리스와 같은 경험이 많은 베테랑들은 방어의 취약점에도 불구하고 그들의 슈팅 능력을 증명했습니다. 이러한 선수들은 최소 급여로 합리적인 획득 대상으로 고려될 수 있으며, 팀의 벤치 심도를 강화할 수 있는 가능성이 있습니다.
대조적으로, Hield와 같은 고급 슈터들은 자체 슛을 만들어내고 유연성을 제공할 수 있기 때문에 상당한 계약을 당연히 요구할 수 있습니다. 공격 계획을 도울 슈터의 역할과 특정 방어 전략에 대항하는 것은 여전히 기본적인데, 이는 시장 동향이 변하더라도 그들의 리그에서의 위치를 보장합니다.
요약하자면, 순수 슈터들이 예전처럼 프리미엄을 요구하지는 않더라도, 현대 NBA 공격에서의 전략적 중요성은 그들을 게임 내에 유지시키고 있습니다. 그러나 플레이오프 압력 하에서의 다재다능성과 신뢰성에 더 많은 중점이 두어지고 있습니다.
The source of the article is from the blog lanoticiadigital.com.ar