NBA 팀들은 조심스럽게 낙관적인 시각으로 스나이퍼 열풍에 다가가고 있습니다. 플레이오프 중에 일부 명성있는 슛술있는 선수들이 두터운 계약에 부응하지 않고 있다는 사실을 직면하고 있기 때문입니다. 순수한 슈팅 능력을 가치가 떨어뜨리는 최근의 추세는 전체 리그의 프런트 오피스가 보다 다각화된 선수 프로필의 필요성을 인식하고 있는 것을 나타냅니다.
스나이퍼에 대한 수요는 여전히 안정적이지만, 3점 슛 열풍에 이끌리면서 팀들은 이제 슛 능력 이상을 바라보고 있습니다. 클럽들은 압박을 견뎌내고 결정적인 상황에서 정밀함을 유지할 수 있는 선수들을 찾고 있으며, 이러한 능력은 모든 슈터가 일관되게 제공할 수 있는 것은 아닙니다.
드끄런 로빈슨(Duncan Robinson)이 소수의 예외 중 하나로, 그의 포스트시즌 활약이 그의 계약 가치에 어느 정도 안정감을 줬습니다. 그러나 로빈슨조차도 이어지는 시즌에서 그의 엄청난 기여 부족의 실망을 피할 수 없었습니다. 스트러스와 휴터(Streus and Huerter)같은 선수들은 포스트시즌에서 그들의 결단력을 보여줬으며, 다른 선수들 중에는 팀 하다웨이 주니어(Tim Hardaway Jr.)같은 선수들이 높은 연봉에 비해 성적 불일치로 엄한 비판을 받았습니다.
팀들이 로스터 변경에 속도를 내는 가운데, 자금 여유가 있는 팀은 팀의 공격 공간을 열 수 있는 슈터에 특히 관심이 많습니다. 엘리트 센터와 플레이메이커가 없는 오를랜도 매직(Orlando Magic)은 혼잡한 공격 공간을 줄이기 위해 슈터에 대한 필요성에 대해 솔직히 이야기해왔습니다.
올 여름, NBA 프런트 오피스들은 사용 가능한 슛술있는 선수들을 다양한 범주로 분류할 것으로 예상됩니다. 갈리나리(Gallinari)와 M. 모리스(M. Morris)와 같은 경험이 풍부한 베테란들은 방어적 결핍에도 불구하고 그들의 슛 능력을 증명했습니다. 이러한 선수들은 최소 임금으로 합리적인 영입 대상으로 고려될 수 있으며, 팀의 벤치 심도를 강화할 수 있습니다.
반대로, 힐드(Hield)와 같은 고품격 슈터는 자신만의 슛을 만들 수 있고 유연성을 제공하는 선수로서 상당한 계약을 정당하게 요구할 수 있을 것입니다. 공격 계획을 용이하게 하고 특정 방어 전략에 대항하는 슈터들의 역할은 여전히 기초적이며, 시장 트렌드가 변하더라도 그들의 위치가 안정적이라는 것을 보장합니다.
요약하면, 슛술있는 선수들이 예전처럼 프리미엄을 지키지 못할지라도, 현대 NBA 공격에서 그들의 전략적 중요성은 그들을 경기에 유지시킵니다. 그러나 플레이오프 압력 하에서의 다재다능성과 신뢰성에 더 많은 강조가 놓여있는 것은 사실입니다.
The source of the article is from the blog radardovalemg.com