아동의 온라인 및 디지털 복지를 보호하기 위한 첩부 사항이 영국 정부에서 고려 중인 것으로 보고되고 있다. 주요 교육위원회는 청소년들 사이에서 과도한 스마트폰 사용의 부정적 영향을 강조하고 있다고 지난 주 의회 보고서에 따르면 알려졌다.
2020년부터 2022년까지의 통계에 따르면 아동의 디지털 기기 사용이 52% 증가했으며, 약 25%가 스마트폰을 수동적으로 사용하고 있다. 부적절한 온라인 콘텐츠 노출이 음란물과 폭력 등 다양한 부적합한 자료를 포함하며 빈발하는 문제로 일어나고 있다.
강화된 부모용 제어 및 더 엄격한 연령 제한 구상안이 논의 중이다. 영국의 통신 규제기관인 Ofcom과의 협력을 통해 새로운 규정을 준비함으로써 부모들이 전화를 통해 접근 가능한 콘텐츠에 대해 더 나은 제어를 할 수 있도록 하고 앱 스토어가 아동에게 부적절한 콘텐츠를 제한하도록 강제하는 것을 목표로 하고 있다.
교육위원회는 최소 디지털 동의 연령을 13세에서 16세로 올릴 것을 제안하며 이를 영국의 운전 및 투표 권 등 다른 법적 연령 기준과 일치시키고자 한다. 영유아의 디지털 연령이 어린 사용자들의 소셜미디어 계정 생성과 플랫폼에서 개인 데이터를 액세스하는 데 여전히 적절할지 여부를 결정하기 위해 정부가 2024년 말까지 철저한 협의를 진행할 예정이다. 이 보고서는 디지털 시대에 16세가 더 적합한 연령이라고 제안하고 있다.
화면 시간과 행동 중독의 상관통계: 아동과 청소년 중 약 4분의 1이 스마트폰 중독의 징후를 보이고 있다. Ofcom의 데이터에 따르면 3~4살 아동 중 약 25%가 스마트폰을 소유하고 있으며, 거의 모든 아동은 12세에 이르러 소유하고 있다. 13세 미만 아동의 절반 이상이 소셜미디어를 사용하며 부모와 교육자들에게 복잡한 과제를 제시한다.
아동 온라인 보호를 위한 효과적인 조치에 대한 논의: 교육 보고서는 디지털 플랫폼에서 아동을 보호하는 가장 좋은 전략에 관한 논의를 촉발시켰으며, 관리 방안부터 전면 금지 시행까지 다양하다.
교육위원회 구성원들은 학교에서의 휴대 전화 사용 규정을 강화해야 하며, 신체적/정신적 건강에 미칠 부정적인 영향과 학교와 부모 양측에 대한 명확한 정부 지시의 필요성을 강조하고 있다. 영국 교육부는 이전에 학교 시간에 전화 사용을 금지하고 위반을 방지하기 위해 가방 검사를 허용하는 비의무적 조언을 발행했다.
아동을 온라인 위해 보호하기 위한 온라인 안전 법은 2026년까지 완전히 시행되지는 않을 것으로 기대된다. 온라인 위험이 증대함에 따라 즉각적인 조치 필요성이 강조되고 있으며, 음란 콘텐츠 노출에서 범죄 단체가 아동을 모집하는 것까지 다양한 위험 요소가 있다. 보고서는 온라인 환경이 세계적으로 심각한 위험을 내포하고 있으며 아동이 건강하게 성장하기 위해서는 가상이 아닌 직접적인 사회적 상호작용이 필요하다고 결론지었다.
제공된 기사를 바탕으로 영국의 디지털 동의 연령을 재검토하는 주제와 관련된 추가적인 중요 사실, 주요 도전 또는 논쟁, 그리고 이에 따른 장단점은 다음과 같이 정리됩니다:
추가 중요 사실:
– 디지털 동의 연령은 일반 데이터 보호 규제(GDPR)의 요소로, 회원국이 어린이가 데이터 처리에 동의할 연령을 정할 수 있도록 한다.
– ‘디지털 동의 연령’ 개념은 소셜미디어 계정 생성 뿐만 아니라 데이터 개인정보 문제, 이용 약관 이해, 데이터 공유의 함의를 이해할 수 있는 능력을 포함한다.
– 전 세계적으로 디지털 동의 연령에 대한 차이가 있다: 미국의 Children’s Online Privacy Protection Act (COPPA)에 따르면 연령은 13세이지만, EU의 다른 지역에서는 13세부터 16세 사이의 범위이다.
주요 질문과 답변:
– 디지털 동의 연령이 왜 재검토되고 있나요? 디지털 기기와 서비스를 사용하는 아동을 위한 더 나은 보호를 제공하기 위해, 위험과 발달과 웰빙에 미치는 영향을 인지한 후에 재검토되고 있다.
– 동의 연령을 높이는 장단점은 무엇인가요? 장점으로는 온라인 위험으로부터 아동을 보다 효과적으로 보호하고 다른 법적 연령 기준과 일치시키는 것이 포함된다. 단점은 시행의 어려움과 젊은이들의 온라인 환경과 학습 기회에 제약을 가져올 수 있다.
주요 도전 또는 논쟁:
– 아동을 보호하고 동시에 온라인 환경에서의 탐험, 학습, 소통 자유를 보장하는 균형에 대한 논란이 있다.
– 연령 제한의 현실적 시행과 젊은이들이 이러한 조치를 우회할 방법에 대한 우려가 있다.
– 교육과 규제의 역할에 대한 의견이 상반되는 것이 있다.
장단점:
– 장점:
– 부적절한 콘텐츠 및 온라인 위협으로부터의 증가된 보호.
– 뇌과학과 심리학 연구와 일치하며, 연령이 든 청소년의 온라인 위험 이해와 관리 가능성을 나타낸다.
– 부모가 자녀의 디지털 소비를 관리할 수 있는 능력 강화.
– 단점:
– 제약으로 인해 젊은이들이 온라인 교육 및 소셜 자원을 활용하는 기회가 제한될 수 있다.
– 연령 사기 또는 부모의 지식 없이 플랫폼 사용 가능성이 높아질 수 있다.
– 디지털 플랫폼에 대한 시행 및 준수가 어려워질 수 있다.
관련 링크:
– 디지털 프라이버시와 안전에 대한 더 많은 정보는 정보권위처(CICO)와 Ofcom(Ofcom) 등이 자료와 가이드를 제공합니다.
– 온라인 프라이버시와 동의 연령에 대한 글로벌 접근 방식을 이해하기 위해 유럽연합위원회(European Commission) 등이 넓은 시각을 제공할 수 있습니다.
– NSPCC(NSPCC)와 같은 조직들은 온라인에서의 아동 안전 및 디지털 시대의 양육에 대한 지침을 제공할 수 있습니다.
결론적으로 아동의 디지털 복지를 보호하기 위해 디지털 동의 연령을 높이는 주장과 예상되는 혜택은 있다 하지만, 실질적인 시행에 대한 도전과 아동의 온라인 자유와 학습에 대한 잠재적인 단점의 위험도 함께 따른다.