애플 TV+, 최신 과학 판타지 작품으로 실패
블레이크 크라우치의 소설을 기반으로 한 애플 TV+의 “다크 매터”는 재미있는 멀티버스 사가로서 전에 약속을 했었지만, 이 작품은 매력적인 이야기로의 길에서 벗어났다는 평가입니다. M. 나잇 샤말란의 이전 시리즈 “Wayward Pines”에서 크라우치의 작품에서도 눈길을 끈 것은 “다크 매터”의 이 후속 작품이 비슷한 난관에 봉착했다는 것이다.
다크 매터는 포화된 시장에서 새로움을 잃어간 멀티버스를 보여주지만 잠재력을 가졌습니다. 그러나 그 매력을 잃은 전에, 두 가지 버전의 같은 남자, 한 명은 노벨상 수상자이며 다른 한 명은 겸손한 교수인 스파이그너를 표현한 제이슨 데슨 교수의 강렬한 심리적 충돌을 준비했습니다. 이 유별나게 우주를 바꾸는 사건 이후 그의 새로운 현실과 싸우는 아마도.
조엘 에지튼이 연기한 제이슨 데센 교수가 그의 가족 생활이 야망에 의해 대신되었다는 새로운 현실에 관해 헤매게 되면서 긴장이 쌓였으며, 그의 인생을 탐험하는 것은 매혹적인 이중성을 제공합니다. 뿐만 아니라 제이슨의 원래 우주 속에서 제이슨의 대체물의 계획들에 의해 더 복잡해진다.
그러나 시리즈는 심리적 상태와 우주를 울리는 차원적 문 전체의 미로를 통해 등장할 때 하나의 선택을 택했다. 그들을 그들이 원하는 현실로 인도할 수 있다는 개념을 받아들이며, 이 시리즈는 과학적 타당성처럼 보이던 것들을 접었습니다. 철저한 스토리텔링의 관점이 아닌 희망적인 사고의 영역으로 담긴 데로 화제가 된 것이 맞습니다.
앞서 이야기에 투자한 시청자들은, 일관성과 이야기 속 일리가 있음을 바라면서, 아마도 더 나은 이야기가 살금살금 하며 이제는 그 이왕한 화두 영화인시티 사례를 원하여 이왕한 전단문이자인이에요 이따가 뭔 않지 않습니다.
과학 판타지 TV 시리즈 적응에서의 주요 도전과 논란
“다크 매터”와 같은 과학 판타지 소설을 TV 시리즈로 적응하는 가장 중요한 도전 중 하나는 이야기의 복잡성을 매체의 시각적 및 서술 제약과 균형을 이루는 것입니다. 원본의 무결성을 유지하되 더 넓은 관객들에게 액세스 가능하고 매력적으로 만드는 방법은 무엇일까요?
다른 도전은 원작에서 너무 멀리 떨어지는 위험이 있다는 것이며, 이는 책의 팬들을 멀리 하는 논란을 일으킬 수 있습니다. 과학적 규칙이 구체적이고 특정한 “다크 매터”같은 이야기에서 원념에 충실하게 유지하는 것이 중요합니다. 그러나 시리즈는 덜 과학적으로 타당한 서술을 향해 기울여 불만을 불러 일으킨 것 같습니다.
“다크 매터”는 대체로 케릭터와 설정을 확장할 수 있는 TV 적응이라는 장점을 가지고 있습니다. 이는 독립적인 소설보다 더 깊고 몰입할 수 있는 경험을 관객들에게 제공합니다. 이 작품의 경우, 대체현실과의 철학적, 감정적 심도는 탐구할 풍만한 풍경을 제공합니다.
그러나 TV 시리즈의 단점은 이야기를 묘사하는 것인데 물한 오버매치 되거나 불필요할 이야기 라인을 더해 TV 형식에 맞춰 이야기 선을 잡기 위해 이야기를 끌어 당기는 것이다. 이는 긴장을 잃고 이는 힘찬 이야기를 유지하는 데 중요한 요소인 텐션과 속도를 잃을 수 있습니다.
“Dark Matter”에 대한 자세한 내용 또는 시리즈에 대한 정보나 Apple TV+의 프로그램 정보와 관련된 링크를 알아보려면:
애플 TV+
유용한 정보와 관련된 링크가 있었지만, 해당 URL의 유효성이나 웹사이트의 내용은 일정 날짜 이후에 변경될 수 있으며, URL의 유효성이 특정 지역에 한정될 수 있으므로 특정 콘텐츠의 존재를 보장할 수 없음을 유의해 주십시오.