인도의 모바일 전망이 중요한 장애물에 직면하고 있습니다 중국 스마트폰의 지배력을 줄이기 위한 노력으로. 현지 노력의 증가에도 불구하고, 치열한 시장에서 현지 브랜드의 성장을 방해하는 중요한 도전이 있습니다.
인도 정부는 생산 연계 인센티브(PLI) 제도로 무대를 마련했습니다. 이는 국내 스마트폰 생산을 육성하고 고용 기회를 창출하기 위한 것입니다. 이 제도는 중요한 중국 브랜드인 OnePlus와 Vivo 같은 큰 플레이어들을 전략적으로 혜택에서 제외하면서 현지 제조업체에 재정적 자극을 제공합니다.
그러나 중국 브랜드는 여전히 가격 대비 가치 높은 장치를 제공하는 특히 부문에서 인도에서 그들의 지위를 공고히 하고 있습니다. 테크노, 이텔 및 인피닉스 자회사들을 통해 기술적으로 발전한 제품들을 경제적으로 제공하는 Transsion은 인도 고객들을 감동시킵니다.
Apple 같은 글로벌 산업의 대형 기업은 인도에서의 생산 노력을 증가시켰지만 시장 점유율을 크게 바꾸지 못했습니다. 이와는 대조적으로, 인도 스마트폰 제조업체들은 힘든 여정을 겪고 있습니다. 그들은 연구 및 개발에 대한 중요한 투자 부족과 프로프리터리 기술을 생산하는 도전과 함께 맞닥뜨립니다.
PLI 제도의 이중 목표인 중국 수입 억제와 일자리 창출은 아직 완전히 이루어지지 않았습니다. 중국 기업들에 뒤떨어지는 다국적 기업들은 자기비용 효율성을 강조하는 파격적인 마케팅 전술을 완벽하게 활용하고 있습니다.
시장 상황의 세부 정보를 더 잘 파악하기 위해 Counterpoint Research의 분석, ‘Make in India’ 캠페인 세부사항 및 GSMA의 포괄적인 검토와 명세서를 평가해보면 인도가 세계 모바일 생산 분야에서의 입지를 더 잘 이해할 수 있습니다. 인도가 국내 생산을 높이기 위해 전략적 조치를 취하고 있지만, 중국이 시장에 강하게 차지하고 있어 국내 기업들에 지속적인 도전을 제기하고 있는 것은 명백합니다.
주요 도전사항:
인도 스마트폰 시장은 모바일 제조업의 우수성 달성에 여러 가지 도전에 직면하고 있습니다:
1. 연구 및 개발의 부족함: 인도 기업들은 연구 및 개발에 상당한 투자 부족으로 중국의 잘 알려진 브랜드들에 비해 기술이 뒤떨어지고 중요한 단점을 갖게 됩니다.
2. 부품 의존도: 중요한 전자 부품을 위해 주로 중국에서 불러오기 때문에 인도 제조업체는 전체 가치사슬을 현지화하는 노력을 약화시키는 의존성을 가지고 있습니다.
3. 규모 및 공급망 생태계: 중국 거대 기업들과 유사한 규모에 도달하는 것은 큰 장벽이며, 중국에 잘 성립된 네트워크와 동등한 강력한 공급망 생태계를 개발하는 것 역시 중요한 난제입니다.
4. 소비자 인식: 중국 브랜드들은 고품질의 경제적인 스마트폰을 제공하는 공급업체들로 성공적으로 자리잡고 있으며, 인도 제조업체들은 소비자들을 납득시키기 위해 선호도를 바꾸도록 설득하는 도전을 겪고 있습니다.
5. 정책 시행: 인도 국산 산업을 위해 혜택 이상의 현실적인 성장을 이끌어내기 위한 정책 지원 시행에 지속적인 필요성이 있습니다.
장단점:
인도의 모바일 제조 우수성을 추진하는 장점:
– 국내 고용 창출 및 경제 발전.
– 수입 청산 및 무역 적자 개선.
– R&D에 대한 투자 증가를 통한 국내 혁신 육성.
– 글로벌 전자 시장에서 인도의 브랜드 존재감 상승.
단점은 다음을 포함합니다:
– 중국과의 우대 정책으로 인한 보복과 무역 긴장의 위험.
– 경쟁력 있는 생태계 구축에 필요한 시간과 투자.
– 지역화가 초기 생산 비용을 인상시킬 수 있기 때문에 소비자들에게 잠재적인 단기적 가격 상승이 발생할 수 있습니다.
추가 정보를 얻으려면 다음과 같은 관련 링크를 참조하십시오:
– 시장 분석 및 인사이트를 위한 Counterpoint Research.
– 정부 계획에 대한 정보는 Make in India에서 확인할 수 있습니다.
– GSMA는 포괄적인 모바일 산업 검토 및 명세서를 제공합니다.
이 링크들은 일반적인 도메인 지식을 바탕으로 한 URL이므로 정확한 자료가 아닌 보조적인 자료로 활용되어야 합니다.