인도가 국내 스마트폰 생산 촉진 노력에 직면하는 난제, 현지 기업들이 시장에서 중국 브랜드의 지배력을 약화시키는 데 어려움을 겪고 있습니다. 최신 데이터에 따르면 2019년 이후 인도에서 중국 스마트폰 시장 점유율이 약간 증가하여 75%까지 상승했으며, 이는 인도의 국내 생산 능력을 키우기 위한 적극적인 정책에 대한 저항력을 보여줍니다.
생산 링크드 인센티브(PLI) 제도 아래, 인도는 국내 스마트폰 제조를 촉진하기 위해 재정적 보상을 제공해왔습니다. 이 제도는 중국을 특히 중심으로 하는 해외 수입에 대한 의존도를 줄이기 위해 국내 기업을 강화하고 일자리 기회를 만드는 의도적인 움직임입니다. OnePlus와 Vivo와 같은 중국 브랜드들은 이 제도의 혜택에서 전략적으로 제외되었습니다.
이러한 노력에도 불구하고 Transsion과 같은 중국 제조업체의 영향력은 여전히 강력합니다. Tecno, Itel 및 Infinix 브랜드를 통해 고급 대형 및 예산 친화적인 스마트폰을 선보이는 Transsion은 예산을 고려하는 인도 소비자층에 여전히 매력을 느끼게 합니다.
Apple과 같은 글로벌 거인들조차 인도 내에서 생산을 확대했지만, 회사의 시장점유율은 2019년 이후 상대적으로 안정적인 상태를 유지하고 있습니다. 인도 스마트폰 제조업체들에게는 오르막길이 대기하고 있습니다. 치열한 경쟁을 극복해야 하는데 더불어 연구 및 개발에 상당한 투자 부족과 지적 재산의 창출에 대한 결핍과 같은 과제를 겪고 있습니다.
PLI 계획의 핵심 목표는 두 가지로 나뉩니다: 국내 제조를 촉진하고 중국 수입을 줄이는 것과 또한 국내에서 일자리 창출을 증진하는 것입니다. 그러나 국내 기업들은 아직도 중국 브랜드들과 누가 판매 프로모션을 섞는 데 있어서 뛌려나가는 데 득과 비용 효율을 섞는 데 우수한 중국 브랜드에 맞섰다고 할 수 있습니다.
인도 브랜드는 정부 보조금으로 지원을 받고 있지만, 연구 개발 및 지적 재산 생성에 대한 미흡함으로 인해 외국 브랜드에 맞선 진전을 방해하고 있습니다.
PLI 계획 및 현재 시장 역학에 대한 더 깊은 이해를 얻기 위해 Counterpoint Research, Make in India 정부 이니셔티브 및 인도에서 접근 가능한 스마트폰 사양 및 리뷰에 관한 GSMArena와 같은 자료들을 탐색할 수 있습니다. PLI 계획의 마련에도 불구하고 중국 스마트폰은 여전히 인도 시장의 상당수를 양보하고 있으며 국내 제조업체들은 그 근본적인 경계에 직면하고 있습니다. 중요한 것은 경쟁적 역학 및 혁신과 지적 재산 창출의 부족과 같은 규모의 배려에 직면하고 있는 인도제조업자들입니다.
주요 질문 및 답변:
– 인도 스마트폰 기업이 중국 브랜드와 경쟁할 때 직면하는 어려움은 무엇입니까?
인도 기업은 연구 및 개발에 대한 투자 부족, 지적 재산의 부족 및 중국 브랜드의 비용 효율과 마케팅 전략을 극복하는 도전을 겪고 있습니다.
– 중국 스마트폰 제조업체가 인도 시장에서 지배력을 유지하는 방법은 무엇입니까?
Transsion을 비롯한 중국 제조업체들은 예산 친화적이고 고급 스마트폰을 제공하며 강력한 마케팅 전략을 활용하여 인도 시장을 공략하고 있습니다.
– 인도 PLI 계획과 그 목표는 무엇입니까?
생산 링크드 인센티브(PLI) 계획은 인도 정부의 이니셔티브로 국내 스마트폰 생산 촉진을 위해 재정적 인센티브를 제공하고, 수입 의존도를 줄이고, 일자리를 창출하며, 지역 전자 제조업 섹터를 발전시키는 것을 목표로 합니다.
주요 도전과 논란:
– PLI 계획의 효과가 검토 중에 있으며, 국내 제조업자들에게 제공된 인센티브에도 불구하고 중국 브랜드가 여전히 인도 시장을 지배하고 있다는 점이 이에 포함됩니다.
– 인도 제조업자들이 혁신과 지적 재산 창출에 대한 도전으로 외국 브랜드에 대한 경쟁력을 제약하는 것은, 연구 및 개발에 대한 투자 부족과 관련된 것으로, 이와 연관된 진입장벽으로 보입니다.
– 국내 브랜드를 육성하고 소비자에게 혜택을 가져다 주는 건강하고 경쟁력 있는 시장을 유지하는 것 사이의 균형을 유지하는 것은 인도에 대한 복잡한 정책적 도전입니다.
장단점:
장점:
– 강화된 국내 기업들이 인도 내에서 일자리 기회와 경제 성장을 더 많이 제공할 수 있을 것입니다.
– 중국 수입에 대한 의존도 감소는 지역경제가 더 견고해지고 더 나은 무역 균형을 이끌어낼 수 있습니다.
– 지역 생산 능력의 성장은 인도에서 더 강한 혁신 생태계로 이어질 수 있습니다.
단점:
– 가격 및 기술적 발전 측면에서 더 나은 중국 브랜드들로부터의 높은 경쟁.
– 국내 생산이 이러한 기준에 미치지 못하는 경우 인도 소비자들이 저렴하고 고급 수준의 스마트폰을 선택할 수 있는 옵션에 제한을 받을 수 있습니다.
– 인도와 중국 간의 지속적인 지정학적 긴장이 시장 역학 및 스마트폰 생산을 위한 주요 부품에 대한 액세스에 영향을 줄 수 있습니다.
관련 정책 및 시장 분석에 대한 자세한 정보는 다음 자료를 살펴보실 수 있습니다:
– 포괄적인 시장 분석을 위해 Counterpoint Research를 참고하세요.
– 제조업 분야 정부 이니셔티브에 대한 정보는 Make in India를 참고하세요.
– 산업 보고서 및 모바일 경제에 대한 통찰을 위해 GSMA를 참고하세요.