Chinese Smartphone Dominance in India Continues Amid Push for Local Manufacturing

인도가 국내 스마트폰 생산을 강화하려는 노력은 중국 브랜드의 시장에서의 견고한 입지에 대항하는 과제에 직면하고 있습니다. 최근 데이터에 따르면 2019년 이후 중국 스마트폰 시장 점유율이 조금씩 상승하여 75%로 늘어났으며, 이는 인도가 국내 생산 능력을 육성하기 위한 적극적인 정책에도 불구하고 중국 제품에 대한 저항을 보여줍니다.

생산 링크드 인센티브(PLI) 제도 하에, 인도는 국내 스마트폰 제조를 촉진하기 위해 재정적 장려를 제공하고 있습니다. 이 제도는 중국을 특히 포함한 해외 수입에 대한 의존을 감소시킴으로써 국내 기업의 능력을 강화하고 취업 기회를 창출하기 위한 고의적인 움직임입니다. OnePlus와 Vivo와 같은 중요한 중국 업체는 이 제도의 혜택에서 전략적으로 제외되어 있습니다.

이러한 노력에도 불구하고 중국 제조업체인 Transsion과 같은 영향력이 강한 상태입니다. Tecno, Itel 및 Infinix 브랜드의 예산 친화적이지만 선진적인 스마트폰을 내놓는 Transsion은 아직 예산을 중요시하는 인도 소비자층에 매력을 유지하고 있습니다.

또한 Apple과 같은 글로벌 기업도 인도 내에서의 생산을 확대하고 있습니다. 그러나 회사의 시장 점유율은 2019년 이후 상대적으로 안정적인 편입니다. 인도 스마트폰 제조사들에게는 도전이 큽니다. 치열한 경쟁을 뚫고 뛰어넘어야 할 필요를 마주하면서, 그들은 또한 연구개발에 중요한 투자 부족과 지적 재산의 창출에 대한 어려움과도 싸워야 합니다.

PLI 계획의 핵심 목표는 두 가지입니다. 국내 생산을 촉진하고 중국 수입을 줄여내며, 또한 국내 취업 증가를 촉진하는 것이죠. 그러나 국내 업체는 아직 중국 브랜드의 경쟁에 대응하지 못하고, 저렴한 비용 효율과 탄탄한 마케팅 전략을 섞어 사용하는 중국 제조업체들에 미치지 못하고 있습니다.

인도 브랜드들은 정부 장려에도 불구하고, 이익을 얻지 못한 연구 개발 및 지적 재산의 제약으로 중국 브랜드에 맞서는데 어려움을 겪고 있습니다.

PLI 계획과 현재 시장 동향에 대해 보다 깊게 이해하기 위해 Counterpoint Research, 메이크 인 인디아 정부 이니셔티브, 스마트폰 사양 및 인도에서 접근 가능한 리뷰를 위해 GSMArena와 같은 자료들을 살펴보실 수 있습니다. PLI 제도의 설립에도 불구하고, 중국 스마트폰은 인도 시장의 상당한 다수를 점유하고 있으며, 국내 제조업체들은 경쟁력 있는 동적 및 혁신 및 지적 재산 생성의 결핍과 같은 상당한 장벽에 직면하고 있습니다.

주요 질문과 답변:

인도 스마트폰 회사들이 중국 브랜드와 경쟁에서 직면하고 있는 어려움은 무엇인가요?
인도 기업들은 연구개발에 적절한 투자 부족과 지적 재산의 부족, 중국 브랜드의 비용 효율과 마케팅 전략을 극복해야 합니다.

중국 스마트폰 제조업체가 인도 시장에서 지배력을 유지하는 방법에는 무엇이 있나요?
Transsion과 같은 중국 제조업체들은 저렴하면서도 선진적인 스마트폰을 제공하며 탄탄한 마케팅 전략을 활용하여 인도 시장을 잡아냈습니다.

인도의 PLI 제도와 목표는 무엇인가요?
PLI 제도는 인도 정부의 이니셔티브로, 국내 스마트폰 생산을 촉진하기 위해 재정적 장려를 제공하고 수입 의존을 줄이며, 취업을 유발하고 국내 전자 제조업을 발전시키는 것을 목표로 합니다.

주요 도전과 논란:

– 국내 제조업체에게 제공된 장려에도 불구하고 중국 브랜드들이 여전히 인도 시장을 지배하고 있어 PLI 제도의 효과가 검토되고 있습니다.

– 외국 브랜드에 대한 경쟁력 감소로 인한 혁신과 지적 재산 생성의 어려움은 R&D 투자와 산업 규모 인프라에 연관된 장벽일 것으로 예상됩니다.

– 국내 브랜드 육성과 소비자에 이로운 경쟁 시장을 유지하는 사이의 균형을 유지하는 것은 인도에게 복잡한 정책적 도전입니다.

장점과 단점:

장점:
– 강화된 국내 기업은 인도 내의 증가된 취업 기회와 경제 성장을 이끌어낼 수 있습니다.
– 중국 수입에 대한 의존 감소는 지속 가능한 지역 경제와 더 나은 무역 균형을 가져올 수 있습니다.
– 국내 생산 능력의 성장은 인도에 더 강력한 혁신 생태계를 가져올 수 있습니다.

단점:
– 더 나은 가격과 기술적 진보를 갖춘 중국의 성공한 기존 브랜드들과의 고도경쟁.
– 국내 생산이 이러한 기준을 충족하지 못한다면, 인도 소비자는 더 좁은 범위의 경제적이면서 현대적인 스마트폰 선택지를 마주할 수 있습니다.
– 인도와 중국 간의 지속적인 지정정 문제는 시장 동력과 스마트폰 생산에 필수적인 요소들에 대한 접근에 영향을 줄 수 있습니다.

관련 정책 및 시장 분석과 관련된 추가 정보를 찾으시려면 다음 자료들을 살펴보시기 바랍니다:
Counterpoint Research을 통해 포괄적인 시장 분석을 살펴보세요.
Make in India은 제조업에 대한 정부 이니셔티브에 대한 정보를 찾아보세요.
GSMA를 통해 산업 보고서 및 모바일 경제 통찰력을 얻으세요.