미국 연방통신위원회(FCC)는 전기통신 부문의 보안 체계를 강화하기 위한 노력을 적극적으로 추진하고 있습니다. 이 조치는 미국 시장에서 무선 장치를 인증하는 기관에 대한 특정 외국 기관들의 영향력을 제거하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 이 외국 기관들은 미국 정부에 의해 국가 안보 위협으로 인정되고 있습니다.
FCC 위원들은 곧 미국 시장에서의 장비 승인 프로그램에 문제가 있는 기관들의 참여를 금지하는 것을 목표로 하는 양당제 제안에 대해 심의할 예정입니다. 이 제안은 FCC가 후웨이(Huawei) 소유의 시험실의 연장 요청을 거부하고, 인증 프로세스에 계속 참여하는 것을 거부한 결정 이후 제시되었습니다.
이 단계는 FCC가 금지 목록에 있는 기업들로부터의 인증 프로세스를 안전하게 하는 것을 목표로 하고 있습니다. FCC 의장 제시카 로젠워르셀은 공급망을 침투하고 인가 프로그램을 영향을 미치는 지속적인 보안 위험에 대해 경계하는 것의 중요성을 강조하고 있습니다.
이 철저한 보안 조치는 2022년에 이미 FCC가 후웨이와 ZTE 등 일부 기업의 통신 및 감시 장비 승인을 금지했던 조치를 계기로 따릅니다. 게다가 러시아의 AO 카스퍼스키 랩과 중국 기업들의 일련의 기업들이 미국 통신망을 보호하기 위해 만들어진 입법에 따라 미국 통신 연결망의 국가 안보 문제로 인해 FCC의 영향을 받는 목록에 추가되었습니다.
이러한 강화된 보안 조치에 따라 FCC 위원 브랜든 카르는 새로운 제안이 전자 장치에 대한 준수 검토의 무결성을 보장할 것이라고 확신을 표명했습니다. 시험실 및 인증 기관들이 신뢰할 수 있고 믿을 수 있는 것으로 확인될 것이기 때문입니다.
주요 질문과 답변:
– 이 새로운 제안으로 FCC가 추구하는 목표는 무엇인가요?
FCC가 이 새로운 제안으로 추구하는 목표는 미국에서의 통신 및 감시 장비의 승인 프로세스에 영향을 미치는 국가 안보 위협으로 여겨지는 기업들을 방지하는 것입니다. 그 목표는 장비가 안전하며 잠재적으로 적대적인 외국 영향으로부터 저해받지 않도록 하는 것입니다.
– 어떤 기관들이 이러한 조치의 영향을 받을 가능성이 있으며, 그 이유는 무엇인가요?
후웨이와 ZTE와 같은 기업들, 그리고 러시아의 AO 카스퍼스키 랩 및 다수의 중국 기업들이 영향을 받습니다. 이러한 기관들은 미국 정부에 의해 국가 안보 위협으로 지정되었으며, 종종 외국 정부의 영향력이나 스파이 활동의 가능성과 관련이 있습니다.
– 이러한 조치가 미국 정책의 더 큰 맥락으로 어떻게 들어맞나요?
이러한 조치들은 미국 정부가 외국 정부로 귀속된 스파이 활동 및 사이버 공격으로부터 통신 인프라를 보호하기 위한 계속적 노력을 반영합니다. 이 이니셔티브는 기술 공급망과 핵심 인프라에서의 위험을 경감하여 국가 안보를 강화하기 위한 폭넓은 전략의 일환입니다.
주요 도전과 논쟁:
– 국제 외교 관계:
특히 중국과 러시아를 기반으로 한 기업들에 대한 제한은 외교 관계를 악화시킬 수 있으며, 무역이나 기술 파트너십에 보복으로 이어질 수 있습니다.
– 산업 영향:
영향을 받는 기업들로부터 장비를 공급받는 통신사업자 및 다른 기업들은 공급망에서의 비용 상승이나 중단과 같은 문제를 직면할 수 있으며, 이는 소비자에게 영향을 미칠 수 있습니다.
– 시행 및 실행:
이러한 규칙을 효과적으로 시행하는 것은 글로벌 공급망의 복잡성과 악의적 의도와 합법적 사업 운영을 구분해야 하는 필요 등에서 어려움을 겪을 수 있습니다.
장단점:
– 장점:
통신 장비를 통한 외국 스파이 활동 및 사이버 공격 위험을 감소시킴으로써 국가 안보를 강화합니다.
장비 승인 프로세스의 무결성과 신뢰성을 높입니다.
– 단점:
새로운 공급업체를 찾아가야 하는 통신사업자들에게 추가 비용이 발생할 수 있어 소비자에게 전가될 수 있습니다.
영향을 받는 국가들에서 무역 긴장이나 보복 가능성이 있어, 보다 넓은 경제적 이익에 해를 줄 수 있습니다.
FCC 및 그 이니셔티브에 대해 더 알아보려면 연방통신위원회 웹사이트를 방문하십시오.
The source of the article is from the blog reporterosdelsur.com.mx