콩고 정부는 Apple의 조달 관행, 특히 iPhone에서의 분쟁 광물 포함 가능성에 대해 우려를 제기했습니다. 기술 거대기업은 제품 제조 공급망이 주투스탄, 텅스텐, 탄탈럼 등의 분쟁 광물을 통해 민병단을 지원하는지에 대한 문의를 받았습니다.
Apple은 윤리적 조달 및 공급업체 행동 규범을 위반하는 공급업체와의 연계를 거부하고 있음에도, 법적 단체의 회의론이 지속됩니다. DRC를 대표로 한 국제변호사팀인 로버트 암스테르담 변호사가 이러한 의문에 대해 Apple의 경영진, 특히 CEO 팀 쿡에게 메일을 보내어 회사의 광물 조달 주장에 대한 진정성을 의심하는 내용을 담고 있습니다.
세부적인 혐의가 드러났으며, 광산 지역과 관련된 인권 유린이 Apple의 공급망 감사에서 충분히 해결되지 않았음을 강조하고 있습니다. 공식 광물 생산량 데이터에는 루완다의 생산 데이터에 의문점이 제기되었는데, 이는 기술 기업들이 광물 공급원에 관한 근거를 반박하고 있습니다.
DRC를 대표하는 암스테르담 앤 파트너스는 Apple의 3T 분쟁 물질 사용을 제거하는 방법과 결과를 면밀히 살펴보고 있습니다. Apple은 최근 질문에 대해 아직 공개적으로 답변하지 않았으며, 그러나 미국 SEC와의 과거 커뮤니케이션에서 2009년 이후 비준을 받은 금속제련업체 및 정련업체를 제거하기 위해 취한 조치를 설명해왔습니다.
중요한 질문:
1. Apple은 광물의 분쟁없는 조달을 보장하기 위한 메커니즘을 갖고 있나요?
2. Apple의 공급업체 행동 규범은 어떻게 분쟁 광물 문제를 다루고 있나요?
3. 공급업체가 공급망에서 분쟁 광물 사용이 발견된 경우 어떤 책임 체계가 있나요?
4. 이러한 혐의에 대한 Apple의 대응이 브랜드 이미지와 고객 신뢰에 어떤 영향을 미치나요?
답변:
Apple은 공급업체가 자사의 공급업체 행동 규범을 엄격히 준수해야 한다고 요구하며, 이 규범에는 재료의 책임 있는 조달이 포함됩니다. 회사는 엄격한 감사를 수행하고 공급업체들로부터 협조를 요구하여 준수 여부를 확인한다고 보도되었습니다. 또한 Apple은 광물의 원산지를 추적하고 그 광물이 분쟁을 지원하지 않도록 보장하기 위해 블록체인 기술을 사용하는 회사들 중 하나입니다.
주요 과제와 논란:
– 공급망 복잡성: Apple과 같은 기술 기업의 공급망은 범위가 넓고 복잡하여 모든 재료의 원산지를 추적하기 어렵게 만듭니다.
– 인증: 광물이 분쟁이 없는 것을 확인하는 것은 강력한 검증과 감사를 필요로 하는데, 정부 감시가 제한된 지역에서는 이러한 과정이 어려울 수 있습니다.
– 지정학적 문제: 분쟁 지역에서 운영함으로써 회사가 지역이나 지역 정치에 뜻밖에 연루되어 평판에 영향을 미칠 수 있습니다.
장점: 분쟁없는 광물 조달을 보장하는 것은 회사의 평판을 향상시키고 소비자 신뢰를 증가시키며 산업 내 윤리적 기준에 긍정적으로 기여할 수 있습니다.
단점: 광물을 원산지까지 추적하기 위한 신중성 검사는 회사에게 높은 비용과 자원을 필요로 하며, 일부 공급업체를 포기하도록 강요할 수 있어 공급망의 불안정화와 공급업체 다양성의 상실로 이어질 수 있습니다.
Apple이 분쟁없는 광물 조달 노력이 광업업체의 폭이 넓은 산업 실천과 어떻게 맞닿는지에 대한 자세한 내용은 회사의 공식 선언문과 정기적으로 게시되는 보고서를 참조하실 수 있습니다: Apple.
The source of the article is from the blog toumai.es