회사들, 스크린세이버 영토를 둘러싼 디지털 부동산 전쟁 전개 중
디지털 시대에서 기술 거물들은 사용자의 주목을 사수하기 위해 치열하게 경쟁하며, 심지어 수동적인 순간조차 홍보 기회로 변화시키는 전술을 사용하고 있습니다. 스크린세이버는 간단한 미적 기능으로 일자리를 찻던 곳에서 무차별적인 전략을 위한 전쟁터로 변모하고 있습니다.
최근 Apple TV의 YouTube 앱 업데이트에서 기술 거물이 기본 스크린세이버 기능을 우회하고 있음이 드러났습니다. 비디오를 일시정지하면 기본 스크린세이버 대신 YouTube가 확대된 비디오 썸네일이나 여러 콘텐츠의 정지 이미지를 보여주는 슬라이드쇼를 시작합니다. YouTube 로고와 방향키 그래픽을 눈에 띄게 표시하여 사용자가 시청을 계속하거나 다른 비디오를 탐색하도록 유도하여 천성으로 시청자의 참여를 유도합니다.
이에 대한 우려들이 온라인에서 제기되었는데, 사용자들이 YouTube의 슬라이드쇼가 넘어가지 않도록 Apple TV의 스크린세이버 타이머를 조절하는 등 우회 방법을 논의하고 있습니다. YouTube의 기만적인 조취의 의도는 보이는 이미지 고정 방지가 아니라 잠재적인 향후 광고를 위한 공간을 확보하는데 있으나, 현재 확정은 없습니다.
동시에 Roku는 일시정지된 비디오 스트림 위에 광고를 레이어링하는 계획을 공개했으며, 이전에 스크린세이버를 광고 위치로 활용한 적이 있습니다. 게다가 Microsoft는 윈도우 시작 메뉴 내에 광고를 임베딩하는 것을 실험했으며, 이는 시스템 내 광고에 대한 10년째 미심쩍어진 시도를 확대하는 대담한 도전입니다.
이와 유사하게 Amazon은 광고를 피하지 않았으며, 프라임 구독자조차도 Amazon Echo Show와 같은 기기에 광고를 강요해 일부 사용자들이 광고 침입으로 인해 이 기기에 대한 의존을 재평가할 수 있었습니다.
이러한 기술 거물들은 사용자 인터페이스 주장을 주장함으로써 사용자중심 디자인과 기업 계획 사이의 경계를 흐릿하게하며 광고 자랑의 풍부한 볼거리를 편집합니다. 사용자들은 화면 공간의 진정한 소유권이 점점 더 환상적이라는 디지털 풍경을 탐색할 수밖에 없습니다.
큰 기업들의 시청자 유치를 위한 노력: 스크린세이버 광고의 폭풍전
오늘날의 디지털 생태계에서 Google, Apple, Amazon, Microsoft와 같은 주요 기술 회사들은 사용자의 주목을 경쟁적으로 노리고 있습니다. 화면보호기는 화면 손상을 방지하면서 미적 가치를 제공하기 위한 기능이었으나, 이제 이들 기술 거물은 이를 자사 홍보와 광고의 수단으로 사용하고 있습니다.
Google의 Apple 디바이스에서의 YouTube 전략: Google이 Apple TV의 YouTube에서 채택한 접근 방식은 큰 기술 회사들의 진화하는 전략을 나타냅니다. 기본 스크린세이버를 덮어쓰며 YouTube는 시청자들을 자사 생태계 안에 유지하려 하며, 콘텐츠와 계속 상호 작용하게 자극하기 위한 방법입니다. 이전은 광고 수익 가능성을 증대시키는 것뿐 아니라 사용자를 플랫폼에 길들이는데 중요한 지표입니다.
들쭉날쭉한 화면 광고: Roku가 멈춘 화면 위에 광고를 표시하고 있는 것과 Microsoft의 시작 메뉴 내 광고 실험은 새로운 추세를 강조합니다. 이러한 회사들은 홀로된 화면 시간을 광고할 수 있는 디지털 부동산으로 활용하여 수익 창출을 모색합니다.
프라임 멤버를 위한 아마존 광고: 아마존이 Echo Show와 같은 개인 비서 기능으로 알려진 기기에서까지 프라임 구독자들에게 광고를 하는 결정은 이러한 기술 회사들이 취하고 있는 공격적 광고 전략을 강조합니다. 이로 인해 일부 사용자들은 유료 구독 서비스에서 광고를 배제해야 한다는 생각이 들며 이에 반발하고 있습니다.
유저 프라이버시와 휴저 경험에 대한 주요 질문과 도전에 대해 살펴봐야 합니다:
프라이버시와 사용자 경험: 이러한 전략들이 사용자 프라이버시와 전체 사용자 경험에 어떤 영향을 미칠까요? 기업들이 화면 시간과 참여를 증가시킬 때, 사용자 인터페이스는 원치 않는 광고로 뭉치게 되어 사용자 경험을 저하시키는 결과를 가져올 수 있습니다.
소비자 선택권: 소비자들이 이러한 침투적인 광고 전술을 피하고 싶을 때 어떤 선택권이 있을까요? 화면 시간을 조절하는 등의 우회 방법이 있지만, 이러한 해결책은 항상 사용자 친화적이거나 직관적이지 않을 수 있습니다.
광고 포화: 소비자가 계속적인 홍보 콘텐트 폭탄에 둔감해지는 광고 포화 위험이 존재할까요?
이러한 추세의 주요 장점과 단점은 다음과 같습니다:
장점:
– 광고를 통한 기업의 수익 채널 증가
– 마케터들을 위한 새로운 혁신적인 광고 플랫폼
– 조심스럽게 실행되는 경우 소비자를 위한 맞춤화된 광고 가능성
단점:
– 침투적인 광고로 인한 사용자 경험에 부정적 영향
– 유료 콘텐트와 광고를 구분하기 어려움
– 소비자 반발 및 기술 브랜드에 대한 신뢰 손실 가능성
언급된 회사들에 대한 더 많은 정보는 다음 링크를 방문하십시오:
– Google
– Apple
– Amazon
– Microsoft
결론적으로, 스크린세이버 및 이와 같은 이전에 광고가 없던 경험들이 큰 기술에 의해 최신 광고 전선으로 변모함에 따라 수익화 노력과 긍정적인 사용자 경험 유지 사이의 균형은 논쟁이되고 있습니다. 이 “마지막 픽셀”에 대한 전쟁은 사용자의 관용성을 시험하고 디지털 광고와 사용자 인터페이스 디자인의 미래에 대한 중요한 질문을 제기합니다.
The source of the article is from the blog krama.net