나아가는 것은 종족하는 구식 기술을 버릴 필요가 있다, 마치 우리가 유선 전화를 스마트폰으로 대체하는 것과 유사하듯이. 그럼에도 불구하고, 워싱턴에서는 혁신의 흐름에 반대하는 움직임이 있습니다:
제안된 입법안은 AM 라디오를 모든 신차에 필수적인 기능으로 하는 것으로, 자동차 산업을 과거에 묶어버릴 가능성도 있습니다. 공화당과 중도 정치파들은 규제에 반대하는 경향이 있지만, AM 라디오를 모든 차량에 대상으로 하는 AM 라디오 모든 차량에 대한 법안이라는 이 법안은 광범위한 양당 지지를 받고 있습니다.
이 법안에 대한 이유는 공공 안전에 있습니다 – 옹호자들은 비상 상황 및 심각한 날씨 조건 중 정부 통신을 위한 필수적인 채널로서 AM 라디오가 중요하다고 주장합니다. 이 관점은 기자재 업데이트를 전달하는 데 AM 라디오의 중요성을 언급하며 이 법안의 상원 버전을 지지한 상원의원들이 공유했습니다.
그러나 안전 경보를 받기 위해 AM 라디오를 사용하는 것은 급격히 줄어들고 있습니다. 소비자 기술 협회의 연구 데이터에 따르면, 미국 대다수 사람들은 현재 모바일 장치를 통해 비상 통보를 받습니다. 비교적 소수인 약 1% 정도만이 최근 FEMA 시험 경보 중에 AM 라디오를 해당 목적으로 의존했습니다.
제안된 규제는 제조업체와 소비자에게 금전적 부담을 더할 수 있습니다. 특히, AM 라디오와 간섭 문제로 직면할 수 있는 전기 자동차의 제조 비용이 상당할 것으로 예상됩니다. 이미 자동차 소유 비용이 이미 높은 경제 상황에서, 많은 미국인이 월급 사이사이를 넘나드는데, 이 법안으로 인한 추가 경비는 차량 소유를 덜 접근 가능하게 만들 수 있습니다.
양당의 상당한 지지를 받으며 의회가 이 법안을 심사하는 가운데, 그들은 과거의 방식으로 되돌아갈 것인지 오래된 기술의 자연적 퇴직을 허용할 것인지 선택해야 합니다. 최종 결정은 아직 내려지지 않았고, 자동차 산업의 미래는 비상에 놓여 있습니다.
현대 차량에서 강제로 AM 라디오를 넣는 논쟁을 논의할 때, 고려해야 할 추가적인 사실 몇 가지가 있습니다:
1. 위기 상황에서의 AM 라디오의 중요성: AM 라디오 방송국은 주로 상대적으로 넓은 범위를 다루며, 다른 시스템이 작동하지 않을 때에도 비상 상황에서 계속 방송할 수 있습니다. 전력선이 끊겼거나 휴대전화 기지국과 인터넷이 작동하지 않을 때도 운영이 가능하여 안정적인 정보원을 제공합니다.
2. 전기 자동차(EVs)에서 AM 라디오의 기술적 도전: 전기 자동차는 전동 모터와 전력 전자 장치에 의해 일으키는 전자자기 간섭 때문에 AM 라디오 수신에 독특한 도전 과제를 안고 있습니다. 이 간섭은 AM 신호의 품질을 저하시킬 수 있어, 문제를 완화하기 위한 추가 공학적 해결책이 필요합니다.
3. AM 라디오의 장점:
– 넓은 방송범위: AM 라디오 방송국은 작동 주파수 및 AM 신호 전파 방식으로 인해 FM 방송국보다 훨씬 넓은 지역에 방송할 수 있습니다.
– 소비자에게 저렴한 비용: AM 라디오 접근에는 구독 또는 데이터 사용량이 필요하지 않습니다. 스트리밍 서비스나 일부 비상 통보 앱과 달리 비용이 들지 않습니다.
– 역사적 및 문화적 의미: AM 라디오는 뉴스, 토크 라디오, 스포츠 방송을 위한 장기간의 매체로 남아 있습니다.
4. AM 라디오의 단점:
– 사용량 감소: 디지털 및 스트리밍 대안이 증가함에 따라 AM 라디오를 기본 정보 및 오락원으로 사용하는 사람들이 줄어드는 추세입니다.
– 음질: AM 라디오는 소음과 간섭에 취약해 FM 또는 디지털 방송에 비해 음질이 떨어집니다.
– 공간 및 디자인 제약: 현대 차량에 AM 라디오를 포함시키면 다른 기술적 발전을 위한 디자인 및 사용 가능한 공간에 영향을 줄 수 있습니다.
이 논쟁과 관련된 가장 중요한 질문들은 다음과 같습니다:
– 감소 중인 사용률을 가진 기술을 강제로 도입해도 되는 것인가, 그리고 대부분의 소비자가 필요로 하지 않을 수 있는가?
– 이 규제가 차량 비용에 어떤 영향을 미치며, 특히 경제적으로 취약한 개인들에게 저렴한 교통수단이 필요한 사람들에게 어떤 영향을 미칠 것인가?
– 현대 비상 통신 시스템을 고려할 때, AM 라디오는 여전히 공공 안전 정보를 전달하는 데 가장 신뢰할 수 있는 방법인가?
이 논쟁과 관련된 주요 도전이나 논란들은 다음을 포함합니다:
– 공공 안전 요구 사항과 기술적 진화 및 소비자 선호도 사이의 균형 맞추기.
– 전기자동차(EVs)에 AM 라디오를 통합하는 데 필요한 잠재적인 기술적 도전과 비용 다루기.
– 고려해야 할 보다 효과적이고 현대적인 비상 방송 대안이 있는지 평가하기.
이 문제에 대해 심의할 때 다음 사항이 이론에 중요합니다:
– 공공 안전: 주요 관점은 비상 통신 체제를 유지하는 데 있습니다.
– 기술적 진보: 혁신의 혜택을 유지하고 시험된 통신 방법을 유지할 필요성 사이의 균형을 고려합니다.
– 경제적 영향: 제조업체와 소비자에게 미치는 재정적 영향과 그것이 보다 넓은 경제에 어떤 영향을 미칠지 이해합니다.
비상 통신 방법 및 차량 기술 발전에 대한 자세한 내용은 다음 사이트 링크를 방문하세요:
– Consumer Technology Association: 소비자 기술 트렌드 정보.
– FEMA: 비상 대비와 응답에 대한 공식 정보.
– National Highway Traffic Safety Administration: 차량 안전 기준 및 규정.
현대 차량에서 강제로 AM 라디오를 넣는 논쟁은 혁신, 공공 안전, 경제적 고려 사항과 관련된 더 큰 사회적 딜레마를 반영합니다.
The source of the article is from the blog queerfeed.com.br