애플, 멀티내셔널 기술 기업은 미국과 유럽연합(EU)에서 반독점 소송으로 법적 전쟁에 직면하고 있다. 유럽 위원회로부터 음악 스트리밍에 관련된 경쟁법 위반으로 18억 유로의 과징금을 부과받은 후 단지 2주 만에 애플은 미국에서도 비슷한 소송에 휘말렸다.
유럽 위원회는 애플이 스포티파이와 같은 스트리밍 서비스가 애플의 앱 스토어 외부의 대체 결제 옵션에 대해 사용자에게 알리는 것을 방지하여 반경쟁적인 행위에 가담했다고 판단했다. 게다가 애플은 자체 결제 시스템을 통한 모든 거래에 30%의 수수료를 부과하여 이러한 비즈니스와 개발자들을 더욱 당혹케 했다. 유럽 위원회 위원 마그레테 베스타거는 애플이 10년 이상 독점적인 시장 지위를 남용했으며 이러한 제한을 철회하도록 회사에 명령을 내렸다.
하지만 애플은 소비자에게 피해를 입증할 수 있는 신빙성 있는 증거가 없다고 주장하여 이 결정에 항소할 계획이다. 이 기술 거물은 시장이 번영하고 경쟁력이 있으며 끊임없이 진화한다고 강조한다. 애플에 따르면, 악당적인 소비자를 불이익을주게하는 어떠한 불공정한 행위도 한 적이 없다.
이러한 소송 전쟁이 펼쳐짐에 따라 기술 산업의 권력 동태와 애플과 같은 지배적인 주요 플레이어의 역할에 대한 질문이 제기된다. 비판자들은 애플의 제한이 공정한 경쟁을 방해하고 소비자의 선택권을 제한한다고 주장한다. 반면 지지자들은 애플의 관행이 애플의 생태계 내에서 보안과 사용자 경험을 유지하기 위해 필요하다고 주장한다.
이 소송들의 결과는 애플뿐만 아니라 전체 기술 산업에 상당한 영향을 미칠 것이다. 이것은 회사에 대한 금전적 처벌뿐만 아니라 디지털 시장에서의 경쟁과 규제의 미래를 부착하는 것뿐만 아니라 산업 전문가, 경쟁 업체 및 소비자들에 의해 주의 깊게 지켜볼 것이다. 이들은 우리의 디지털 생활을 지배하는 기술 거물들에게 중요한 선례를 설정할 수 있기 때문이다.
애플이 직면한 법적 전쟁은 기술 산업에서 반독점 규정의 계속된 문제를 강조한다. 미국과 유럽연합 양쪽에서 애플에 대한 비경쟁적인 관행에 대한 이러한 비난은 앱 스토어와 결제 시스템에 관련된 것이다.
음악 스트리밍 산업은 이러한 비난의 영향을 받는 주요 시장이다. 주요 플레이어인 스포티파이와 함께 애플의 앱 스토어 외부의 대체 결제 옵션 제한은 논란의 여지가 있는 포인트였다. 스트리밍 서비스가 사용자에게 다른 결제 옵션에 대해 알리는 것을 방지함으로써 애플은 경쟁을 억제하고 소비자의 선택권을 제한했다는 비난을 받고있다.
기술 산업에 대한 시장 전망은 계속해서 성장과 혁신을 나타낸다. 그러나 애플이 경쟁 법을 위반했다고 판명되면, 중대한 금전적 처벌을 받을 수 있으며 결제 옵션에 대한 제한을 철회해야 할 수도 있다.
비판자들은 애플의 관행이 공정한 경쟁을 방해하고, 더 작은 비즈니스들이 경쟁할 수 있는 능력을 제한한다고 주장한다. 그들은 앱 스토어와 결제 시스템을 더 많은 옵션으로 개방한다면 산업 내에서 더 공정한 경쟁 기회를 제공할 것이라고 믿는다. 반면, 지지자들은 애플의 제한이 생태계 내에서 보안과 사용자 경험을 유지하는 데 필요하다고 주장한다.
이 소송 결과는 애플뿐만 아니라 전반적으로 기술 산업에 넓은 영향을 미칠 것이다. 이것은 디지털 시장에서 지배적인 주요 플레이어들의 규제에 대한 중요한 선례를 설정할 수 있다. 애플과 같은 기업들은 앱 배포의 대규모 시장 점유율과 통제를 고려하면서 이러한 법적 도전과 함께 사업 모델에 미칠 가능성을 고려해야 할 것이다.
결론적으로, 애플이 직면한 법적 전쟁은 기술 산업에서 반독점 문제에 대한 논쟁을 강조한다. 이 소송의 결과는 디지털 시장에서의 경쟁과 규제의 미래를 형성하며, 산업 전문가, 경쟁 업체 및 소비자들은 이러한 발전을 주의 깊게 모니터링할 것이다.
출처:
– Financial Times
– Reuters
– Bloomberg
The source of the article is from the blog kewauneecomet.com