원플러스는 최신 휴대폰 모델에서 경쟁사인 삼성과 구글의 7년간의 운영체제 업데이트 지원과 달리, 더 짧은 소프트웨어 지원을 제공하는 결정을 내려 눈길을 끌었습니다. 원플러스의 최고운영자 겸 최고경영자인 친덜 르이는 Tom’s Guide와의 인터뷰에서 장기적인 지원을 제공하는 것은 “말이 되지 않는다”고 설명했습니다. 이는 해당 모델의 하드웨어가 오래되면서 지원이 의미가 없어지기 때문입니다.
그러나 최신 플래그십 휴대폰인 원플러스 12와 원플러스 12R은 이러한 동향과는 상반되는 것으로 보입니다. 원플러스 12는 4년간의 소프트웨어 업데이트를 받으며, 원플러스 12R은 더 소박한 모델로 3년간의 지원을 제공합니다. 두 기기 모두 추가로 1년간의 보안 패치를 받을 것입니다.
르이는 또한 TÜV SUD에서 진행된 내구성 테스트에서 원플러스 12와 원플러스 12R의 원활한 성능 유지에 가장 적합한 기간은 4년임을 발견했으며, 이는 원플러스 스마트폰의 특징이기도 합니다.
원플러스는 또한 배터리 관리 엔진이 전체 배터리 수명을 증가시켜 1600회의 충전 주기 후에도 충전 능력을 유지할 수 있도록 하였습니다. 르이는 “경쟁사들이 소프트웨어 정책을 7년간 유지한다고 말할 때, 그들의 폰 배터리가 그만큼 오래 가지 않을 수도 있다는 점을 기억하세요”라고 지적합니다.
르이가 인용한 Counterpoint Research와 Vodafone가 실시한 연구에 따르면, 아이폰 사용자들은 평균 4년에 한 번씩 기기를 교체하며, 이는 원플러스 12의 Android 사용자들을 위한 제안과 아주 잘 일치합니다.
긴 호흡의 운영체제 업데이트는 장기간 유지될 것인가요? 대부분의 제조업체들은 새로운 휴대폰을 해마다 출시하는 주기에서의 거닐음을 강화할 계획은 없을 것으로 보입니다. 그러나 점점 더 많은 제조업체들이 친환경적인 소재 사용에 초점을 맞추어 내구성이 좋은 제품을 만드는 데 관심을 가져가며, 지속 가능한 발전에 관심을 기울이고 있습니다. 이로 인해 삶의 비용 상승으로 인해 휴대폰과 같은 필수품의 구매를 제한하는 사람들이 늘어날 수 있습니다. 삼성과 구글이 새로운 플래그십 휴대폰 모델에 7년간의 지원을 제공하는 것은 일회성 실험일 수도 있지만, 장기적인 지원이 미래인 것일까요?
시간이 지나면서 좋은 결정을 한 원플러스고, 장기적인 소프트웨어 지원은 단순한 마케팅 도구인지 아니면 사용자들이 기대하는 실용적인 기능인지 알게 될 것입니다. 새로운 휴대폰을 찾고 있다면, 현재 가장 좋은 모델들의 목록을 확인해보세요.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q: 원플러스의 최신 휴대폰 소프트웨어 지원 기간은 어떻게 되나요?
A: 원플러스는 새로운 휴대폰에서 더 짧은 소프트웨어 지원 기간을 제공합니다. 원플러스 12는 4년간의 시스템 업데이트를 받고, 원플러스 12R은 3년간의 지원을 제공합니다.
Q: 원플러스는 왜 지원 기간을 줄이기로 결정했나요?
A: 원플러스 최고운영자 겸 최고경영자인 친덜 르이는 휴대폰 하드웨어가 오래될 경우 장기적인 지원을 제공하는 것은 의미가 없다고 설명했습니다.
Q: 최신 원플러스 플래그십 휴대폰의 주요 기능은 무엇인가요?
A: 원플러스 12는 4년간의 시스템 업데이트를 받으며, 원플러스 12R은 3년간의 지원을 제공합니다. 두 기기는 모두 추가로 1년간의 보안 패치를 받을 것입니다.
Q: TÜV SUD에서 실시한 내구성 테스트는 무엇을 보여주었나요?
A: TÜV SUD에서 실시한 테스트 결과, 원플러스 12와 원플러스 12R의 원활한 성능 유지에 가장 적합한 기간은 4년임을 발견했습니다.
Q: 원플러스 기기의 배터리 충전은 어느 정도 유지되어야 하나요?
A: 원플러스의 배터리 관리 엔진은 전체적인 배터리 수명을 증가시켜 1600회의 충전 주기 후에도 충전 능력을 유지할 수 있도록 설계되었습니다. 이는 대략 4년에 해당합니다.
Q: 연구 결과에 따르면, 안드로이드 휴대폰 교체 주기는 어떻게 되나요?
A: Counterpoint Research와 Vodafone가 실시한 연구에 따르면, 안드로이드 휴대폰 사용자들은 평균적으로 4년에 한 번씩 기기를 교체한다고 합니다.
관련 링크:
oneplus.com
samsung.com
google.com
The source of the article is from the blog lokale-komercyjne.pl