바이든 대통령 캠페인의 틱톡 참여 결정은 양당의 정치인들로부터 많은 비판을 받고 있다. 공화당과 민주당 의원들은 비디오 기반 소셜 미디어 플랫폼인 틱톡과 그의 부모 회사인 중국 베이징에 본사를 둔 바이트댄스의 국가 안보 및 데이터 프라이버시 위험에 대해 우려를 표명했다.
공화당의 톰 코튼 상원의원과 조니 어른스트 상원의원은 바이든 캠페인의 결정을 비판하며 틱톡과 중국 공산당의 잠재적인 위협을 지적했다. 코튼은 틱톡을 중국 공산당의 도구로 레이블링했다. 한편, 어른스트는 바이든이 이 플랫폼을 사용하는데 있어 이전에 연방 정부 장치에서 틱톡 사용을 금지하는 법안에 서명한 사실을 강조하며 일관성에 대한 문제점을 지적했다.
상원 정보 위원회 위원장인 민주당의 마크 워너 상원의원은 이 결정의 국가 안보적인 영향에 대한 우려를 표명했다. 그는 중국 공산당의 사용자 데이터 접근과 플랫폼 알고리즘 조작 능력에 대한 우려를 강조했다.
워너와 존 툰 상원의원은 작년에 양당의 법안을 발의했으며 이 법안은 상업 부서에 틱톡과 같은 외국 정부와 연관된 기술을 조사하고 금지할 권한을 부여한다. 백악관 대변인인 카린 제앙-피에르는 최근 브리핑에서 이 법안에 대한 행정부의 지원을 확인했다.
의원들의 우려에도 불구하고, 바이든 캠페인의 틱톡 참여는 대통령이 선거 여론조사에서 공화당 후보 도널드 트럼프에게 뒤처지고 있던 젊은 유권자들과의 교류를 위한 전략적인 노력으로 여겨진다. 이 결정은 틱톡의 중국 소유에 대한 우려를 표명한 트럼프 행정부의 입장과는 다르다는 점을 강조한다.
작년 9월, 공화당 대통령 후보인 비벡 라마스와미는 젊은 유권자들과 연결하기 위해 틱톡을 사용할 의향을 밝힌 바 있으나 그는 나중에 경쟁을 종료하고 트럼프를 지원했다.
요약하자면, 바이든 캠페인의 틱톡 참여 결정은 데이터 프라이버시와 국가 안보에 대한 우려로 양당의 비판을 받고 있다. 이 결정은 젊은 유권자들과의 소통을 목표로 하는 동시에, 이 플랫폼의 중국 소유와 사용자 데이터의 잠재적 조작과 관련된 위험에 대한 논란을 불러일으켰다.
The source of the article is from the blog anexartiti.gr