미국 법무부가 애플을 반독점법을 위반했다는 이유로 고소할 예정이다. 법무부는 애플이 아이폰과 아이패드를 포함한 제품들에 하드웨어와 소프트웨어 제한을 도입함으로써 경쟁 업체들이 경쟁하기 어렵도록 만들었다고 주장한다. 이 고소가 성공할 경우, 미국 연방정부에 의해 지난 5년 동안 독점적인 관행을 펼치고 있다는 이유로 기소된 네 번째 주요 기술 회사가 될 것이다.
1890년 미국 셔먼 반독점법을 통해 확립된 반독점법은 무역을 제한하고 시장 독점을 시도하는 사업 계획들을 방지하기 위해 수립되었다. 이 법은 진화하면서 전 세계의 많은 국가들에게 받아들여졌다. 이 법들은 불공정한 독점, 반경쟁적인 거래 관행, 그리고 힘과 지배력을 확장하는 것을 금지하기 위해 설계되었다.
기술의 개발과 사용에 대한 규제에 대한 관심이 크게 집중되어 왔지만, 거대 기술 기업의 비즈니스 관행은 덜 주목받았다. 애플을 포함한 “큰 네 기업”에 대한 소송은 시장 집중도, 상품과 서비스에 대한 높은 마진, 그리고 소비자에게 이로운 혁신에 대한 동기 부족에 대한 우려를 불러일으킨다.
애플 외에도 구글, Meta(구 페이스북), 아마존 등의 거대 기술 기업들도 최근 반독점 소송에 직면했다. 구글은 반독점법 위반으로 유럽 연합에서 여러 차례 과징금을 받았으며, Meta는 미국 연방거래위원회와 몇 개 주에서 반경쟁적인 행동을 이유로 기소되었다. 아마존은 시장에서 지배력을 유지하기 위해 불공정한 전술을 사용한다는 소송에 직면하고 있다.
호주도 소비자들을 거대 기술 기업으로부터 보호하기 위한 조치를 취하고 있다. 호주 경쟁 및 소비자위원회(ACCC)는 뉴스 매체 교섭 코드의 시행을 포함한 호주 소비자들을 보호하는 방법에 대해 조사하고 있다. 그러나 호주의 개인 정보 보호 및 소비자법은 기타 국가들과 비교하여 소비자들에게 제한된 보호를 제공하는 미흡한 점이 여전히 존재한다.
거대 기술 기업에 대한 반독점법의 시행은 산업을 형태를 바꿀 수 있는 잠재력을 가지고 있으며, 공정한 경쟁과 윤리적인 비즈니스 관행을 촉진할 수 있다. 이러한 기업들을 책임져야 함으로써 보다 공정한 기술 시장과 소비자에게 더 좋은 결과를 가져올 수 있다.
자주 묻는 질문
The source of the article is from the blog queerfeed.com.br