国家市场监督管理局の最新報告書によると、電動自転車の品質について懸念が示されています。 調査結果によると、2024年上半期に人気ブランドであるNinebot、Green Source、Aima、Yadea、Xiaoniuなどを含む、合計146ロットの電動自転車が品質基準を満たさなかったことが明らかになりました。特に、79ロットが鉛蓄電池とリチウムイオン電池に関連する充電能力の基準を満たしていない点で指摘されました。
具体的には:
– Aimaは、ラベリング、過充電保護、およびバッテリー充電器の問題を含む5ロットに課題がありました。
– Ninebotは、ラベリング、総合品質、および充電保護に関する問題に直面しました。
– Green Sourceは、主にラベリングと充電保護に問題を抱える6ロットがありました。
– Xiaoniuは、ラベリングと過充電保護に関連した問題を抱えた2ロットでした。
– Yadeaの問題は、ラベリングと充電保護にある3ロットでした。
消費者にアドバイス: CCC認証を持つ電動自転車を探し、信頼できる販売元から購入し、速度規制デバイスの改造や不適切な充電器の使用を避け、損傷したバッテリーを避けるようにしてください。電動自転車に関する安全な選択を行う際に、情報を得て行動してください。
電動自転車品質チェックの重要性: 重要事項
最新の報告書が電動自転車の品質に関する懸念を示していることから、消費者が電動自転車を購入する際に考慮すべき主要なポイントを理解することが重要です。報告書で言及された具体的な問題に加えて、消費者が電動自転車の品質を評価する際に尋ねるべき重要な質問があります。
主要な質問:
1. ブランドの評判は市場で信頼できるものか？
2. 電動自転車に使用されているバッテリーテクノロジーは何か？
3. 電動自転車が準拠している安全認証や規格はあるか？
4. 電動自転車の保証範囲はどのようになっているか？
主な課題:
電動自転車の品質に関連する大きな課題の1つは、バッテリーの充電能力が安全基準を満たしていることを確保することです。過充電防止やラベリングの不一致などの問題は、消費者にリスクをもたらす可能性があります。さらに、市場に偽造品が広まっていることが、正規品と品質の低い電動自転車を区別するのを難しくしています。
利点:
– 環境にやさしい交通手段。
– 伝統的な車両に比べて長期的にコスト効率が高い。
– 使用および保守が容易。
– 体を動かすことを促進し、炭素排出を削減。
欠点:
– 伝統的な車両と比べて走行距離が限られている。
– 電動自転車の購入初期コスト。
– 一部地域では充電インフラが不足していることがある。
– 保守および修理コストが比較的高い。
電動自転車を購入する際には、消費者が安全性と品質を最優先に考え、信頼性の高いブランドを探し、必要な認証を確認し、適切な保守プラクティスを実施することをお勧めします。情報を得て賢明な選択を行うことで、消費者は電動自転車の利点を享受しつつ、リスクを最小限に抑えることができます。
電動自転車の安全性と品質基準に関する詳細は国家市場監督管理局を参照してください。
The source of the article is from the blog lisboatv.pt