試験候補者に影響を及ぼす本人確認の課題
6月2日に開催されたホーチミン市国立大学の第2次評価中、少なくとも2人の候補者が失格となりました。個人識別書類の不所持が試験の可能性を挫折させたのです。その内の1人は、Citizen Identity Card（CIC）を忘れてしまったため、かなりの距離を移動してきたにもかかわらず試験を受けられなかった候補者が目立ちました。
また、CICを紛失し、再発行を申請した学生もいましたが、新しい書類を6月11日までに受け取ることができない状況だったのです。VNeIDデジタル身元確認アプリを通じてティア2が確認された個人情報を提示しましたが、参加は拒否されました。これにより、ハノイの多くの親たちが懸念を示し、特に117,000人を超える学生のための予備試験が迫っていることから、話題となりました。
試験プロセスにおける柔軟性と規則性
この問題に対処するため、ハノイ市教育局長は、VNeIDに関して柔軟で非代替可能な立場を明確にしました。学生たちはスマートフォンであるVNeIDアプリを保有しているため、試験会場では携帯電話が禁止されており、モバイルデバイスによる不正行為のリスクがあるからです。
彼はまた、IDカードを失ったり忘れたりした学生のための配慮についても説明しました。試験を受けることができるようにするためには、コミットメントに署名し、関連者の署名を受け取り、試験後に監督者による本人確認を受ける必要があります。
試験における身元確認の前提条件は、試験の誠実さを維持し、不正行為を防ぐ上で欠かせないものです。これらのガイドラインへの遵守は、重要な学術評価の公正さと適正さを確保するのに不可欠であるとされています。
ベトナムの大学入学試験における身元証明書の重要性
ベトナムの大学入試では、学術評価プロセスの誠実さと公正さを確保するために、身元確認が欠かせません。これらの措置は、他人になりすますことや不正行為を防ぐ上で重要であり、学術機関の品質と信頼性を損なう可能性があるためです。
主な課題と論争点
厳しいID要件に関連する主な課題は、学生が試験直前や当日にCitizen Identity Card（CIC）などの個人識別書類を忘れたり紛失したりする状況です。このような状況は、試験からの失格をもたらす可能性があり、長距離を移動したり、これらの重要なテストのために徹底的に準備した学生にとって特に苦難なものとなる可能性があります。
論争は、VNeIDアプリのようなデジタル身元確認ソリューションの登場に伴って起こります。一部の政府サービスによって認識されているにもかかわらず、モバイルデバイスを禁止している試験状況では受け入れられていないため、これは潜在的な不正行為を抑制するためです。これは、技術の進歩に対応するための試験規制の柔軟性と適応性に関する問題を提起しています。
利点と欠点
身元確認書類の求められる利点は次のとおりです：
– 不正行為の防止： 不正行為に協力すると考えられる電子デバイスの使用を防止する。
– 試験の誠実性の維持： 物理的なIDは一貫性のある安全な身元証明プロセスに貢献する。
– 公正： 全ての学生が同じ確認プロセスの対象となるため、公正を促進する。
一方、欠点には以下が挙げられます：
– 柔軟性の不足： 予測不能な状況に直面する学生（例：IDの紛失や忘れ）が大きな不利にさらされる。
– ストレスと不安： これらの重要な試験で好成績を収めるために既に大きなプレッシャーを感じている学生に追加のストレスをもたらす。
– デジタルソリューションの認識の限界： デジタル身元確認を受け入れないことは、プロセスを効率化する可能性のあるモダンなソリューションに対する抵抗と見なされるかもしれません。
結論として、ベトナムの大学入学試験の厳格な身元確認要件への適合は理解できるものの、紛失や忘れたIDなどの真のケースに対応できる代替手段を検討する必要があります。詳細については、ベトナム教育訓練省のウェブサイトmoet.gov.vnをご覧ください。