NBAチームは、プレーオフ中に名だたるシューターが高額な契約に見合ったプレイを見せないことに直面するなか、慎重な楽観主義でスナイパーフィーバーに取り組んでいます。 純粋なシューターに対する価値の低下傾向は、リーグ全体のフロントオフィスが多面的な選手プロフィールの必要性を認識していることを示しています。
シューターへの需要は三点シュートブームによって安定しており、しかし今では射撃能力だけではなく探しています。クラブは、プレッシャーに耐え、クラッチシーンで精度を保つことができる選手を求めており、全てのシューターが一貫して提供できるわけではありません。
稀な例としては、ダンカン・ロビンソンが挙げられます。 彼のポストシーズンでのパフォーマンスは、彼の契約価値に多少の救いを提供しています。しかしながら、ロビンソンでさえも、後続のシーズンでの期待を下回る貢献からは逃れられませんでした。StrusやHuerterのような選手たちがそのプレーオフでのメンタルを見せ、一方で、ティム・ハーダウェイJr.は高額な給料とパフォーマンスのミスマッチによって厳しい批評に直面しました。
ロースターの変更に備える中で、キャップスペースを持つチームは特にオフェンスのスペーシングを解放するためにスナイパーに関心を寄せています。エリートなセンターやプレイメイカーを持たないオーランド・マジックは、密集したオフェンススペースを解消するためにシューターが必要であると率直に述べています。
この夏、NBAのフロントオフィスは、利用可能なシューターをさまざまなカテゴリに分類する可能性があります。ガリナリやM.モリスのような経験豊富なベテランは、防御上の制約にもかかわらず彼らのシューティング能力を証明してきました。これらの選手はチームのベンチの深さを向上させる可能性があると考えられ、最低給与での合理的な獲得とみなされるかもしれません。
対照的に、ヒールドのような高名なシューターは、自分自身でショットを作り出し、柔軟性を提供できるため、正当に重要な契約を要求するかもしれません。オフェンシブスキームを支援し、特定のディフェンス戦略に対抗するためのシューターの役割は、依然として基本的であり、市場動向が変化してもリーグ内での彼らの位置を確保しています。
まとめると、シャープシューターは以前ほど高いプレミアムを要求しないかもしれませんが、現代のNBAオフェンスにおける戦略的重要性により、ゲーム内に留まっていることが確実ですが、プレーの多面性とプレーオフのプレッシャー下での信頼性により大きな重点が置かれています。
The source of the article is from the blog guambia.com.uy