保守党の国会議員であるミリアム・ケイツは、デジタルプラットフォームで子供たちが直面している脅威について深刻な懸念を表明しました。 ミリアム・ケイツは、若者のメンタルヘルスに焦点を当てたウェストミンスター・ホールでのセッションで、若者を害から守るための立法措置の緊急性を強調しました。
ケイツは、16歳未満の個人に対してスマートフォンの使用を禁止することを強く主張してきました。 彼女の立場は、子供たちがスマートフォンを通じて見知らぬ者に服を脱ぐなどの不適切な行動に巻き込まれている悩ましい傾向によって裏付けられています。政府の任期は終了間近かもしれませんが、2020年に迅速にコロナウイルス法を成立させた成功は、インターネットの実際の危険から子供たちを保護する法律を迅速に施行する可能性を示唆しています。
討論の中で、新保守党バックベンチャーズのグループ内でリーダーシップを取ることで知られるケイツは、オンライン空間を子供たちが誤った行動を暴露されたかのように広く恥じられる可能性がある場所として描写しました。
今年初め、ペニストン・ストックスブリッジの国会議員であるケイツは、リシ・スナック首相にティーンエイジャーのスマートフォン利用が及ぼす精神的健康上の影響を考慮するように促しました。2010年以来の精神的健康問題の著しい増加を引き合いに出しながら、ケイツは教師としての経験を生かして、若年層に対するソーシャルメディアやスマートフォンのアクセスに対する厳格な制限を提唱しています。
主要な質問と回答：
– デジタル環境で子供たちはどのようなリスクに直面していますか？
サイバーいじめ、不適切なコンテンツへの露出、オンラインでのプレデター、プライバシー問題、過剰な画面時間やソーシャル承認への過度な依存による精神的健康問題など、さまざまなリスクにさらされています。
– なぜ子供をオンラインで保護するための法律が検討されていますか？
子供たちが有害なコンテンツやオンラインでの相互作用に直面するのを防ぐために、法律が必要なステップとして検討されています。
– 16歳未満のスマートフォン使用禁止を取り入れる際の課題は何ですか？
実施の難しさ、現代社会でのスマートフォンやデジタル機器の普及、テクノロジー企業からの反発、市民の権利への懸念、保護と技術アクセスおよびリテラシーの肯定的側面の抑制とのバランスを見つけることなどが課題です。
16歳未満のスマートフォン禁止の利点と欠点：
利点：
– 保護：オンラインで有害なコンテンツや相互作用に直面するリスクの削減。
– 発達に焦点を当てる：現実の活動や対話に参加することを奨励し、健康なメンタルと社会的発達をサポートする可能性があります。
– メンタルヘルス：不健康なスマートフォン利用による不安、うつ病、睡眠障害などのメンタルヘルス問題の緩和。
欠点：
– 社会的孤立：スマートフォンは社会的相互作用の中心的な役割を果たしており、その不在は子供たちを仲間から隔てる可能性があります。
– 教育への影響：スマートフォンは貴重な教育ツールであり、禁止は学習リソースへのアクセスを妨げる可能性があります。
– 実施の難しさ：法的およびコンプライアンスの観点から、そのような禁止を効果的に実施することは困難かもしれません。
関連リンク：
– 子供のデジタルセーフティについてさらに理解するには、このテーマに関するリソースを提供するNSPCC（英国虐待防止協会）を訪れることができます。
– オンラインセーフティに関する最新の政府の行動と政策については、英国政府の公式ウェブサイトが最新情報の情報源となるかもしれません。
議論される提案されたスマートフォン禁止などの立法措置の効果についてについては議論の余地があり、子供への技術の発達上の影響に関する幅広い研究と専門家の意見が考慮されるべきです。重要なのは、デジタル技術に関連するリスクからの保護が重要であると同時に、デジタルリテラシーの促進と子供たちがオンライン世界を安全に航行できるようにすることがバランスよく行われるべきであることです。
The source of the article is from the blog mivalle.net.ar