最近のテック業界ニュースでは、Appleが開発者に代替支払いの可能性を提供する試みが険しい手数料のために失敗していることが報じられました。今年に入り外部支払いシステムへのリンク許可を開放したにも関わらず、業界の巨大企業はこのオプションに慎重な態度を示しています。専門家の観察では、この自由を享受するための費用が予想外に高額であることが示唆されています。
連邦裁判所の公聴会中、AppleとEpic Gamesの間の緊張が続いており、Appleの更新されたポリシーに対する業界全体の冷淡な対応が明らかになっています。主任裁判官は主要アプリ開発者がAppleの代替支払いソリューションを無視していることを知り、失望を表明しました。Appleの更新の背後にある意図に疑念を抱き、会社が収益性の高い現状を維持しようとしている可能性を示唆する質問をAppleの幹部に投げかけました。
ごくわずかなアプリのみがAppleの新プログラムに参加し、大手プレーヤーがテック大手の誘いに乗っていないという考えを裏付けるものです。27%の相当な手数料に加えて追加の支払処理手数料がかかるため、リンク特権プログラムを選択した開発者は、ほぼAppleの従来の30%カットと同じくらいの費用に直面しています。
Appleが規則の調整を強調しているにもかかわらず、開発者からの総合的な反応は、これらの変更が予想された業界の変化を引き起こしていないことを示しています。CEO自らが率いる委員会が手数料率の設定を決定したことから、開発者への潜在的な影響が十分に検討されているかが疑問視されています。新しい支払いシステム用の主要開発者のアプリケーションが不在であることに注目すべきであり、これはAppleの財務担当副社長によって確認され、新しいモデルへの持続的な不信を示しています。
重要な質問と回答:
– 開発者がAppleの新しい支払オプションを避けている理由は何ですか？
開発者がAppleの新しい支払オプションを避けている主な理由は、それに関連する高額な手数料です。外部支払いシステムへのリンクを許可したにもかかわらず、Appleの生態系を開放する決定は手数料に大幅な削減を伴っていないため、開発者は、27%の高額手数料に追加の支払処理手数料が加わり、新しいオプションが魅力的ではないと認識しています。
– Appleの支払ポリシー変更に関連する主な課題は何ですか？
主な課題は、AppleがApp Store生態系へのコントロールと開発者にとっての公正なビジネス慣行のバランスを取ることにあります。企業は支払ポリシーが競争を避けるものであるかどうかをめぐって批判されています。開発者は、Appleが課している高額な手数料や制限的なルールに対して疑問を呈し、それらがイノベーションと選択肢を抑制していると主張しています。
– このトピックに関連する論争事項は何ですか？
AppleとEpic Gamesの間の続く法的闘争は、AppleのApp Storeの慣行に関する論争を代表しています。論争は、Appleの政策が不当に市場支配を維持するために設計されているのか、それともApp Storeの品質とセキュリティを維持するための適切な措置であるのかを中心に展開しています。開発者や規制当局は、Appleの高額な手数料率の正当性に対してますます疑問を呈しています。
利点と欠点:
利点:
– 支払オプションの開放は、理論上、開発者に顧客関係と支払いを管理するためのより多くの自律性を提供することができます。
– この動きは、App Store内で市場競争を開放するための規制圧力に従おうとするAppleの試みと見なされるかもしれません。
欠点:
– 新しい支払オプションの導入にもかかわらず、高額な手数料により、多くの開発者にとってこの取り組みは魅力的ではありません。
– 代替支払いオプションは引き続きAppleに重要なコントロールを残しており、手数料は元のレートに近いままです。
– 開発者は複数の支払システムを管理する複雑さに直面し、運用コストが増加する可能性があります。
この問題の性質から、Apple Inc.に関する詳細情報をお探しの方は、公式ウェブサイトAppleを訪れることができます。Appleのポリシーや進行中の訴訟に関連する特定の法的アップデートについては、法律および業界固有のニュースソースを参照することが有益です。
The source of the article is from the blog newyorkpostgazette.com