初めてのマラソン完走は大きな節目でした。喜びに満ちた瞬間でもあり、予期していなかった痛みが付随していました。私の持久力の背後にある物語はここで主たる焦点ではありませんが、完走に向けた私の技術選択がいかに不可欠であったかを共有したいと思います。予算を考慮した選択により、Apple Watch SE と標準の AirPods が過酷なレースを乗り越えるのに私をサポートし、健康トラッキングと音楽を楽しむ完璧な組み合わせを提供しました。
最高級品には投資していなかったにも関わらず、これらのガジェットが抱えていた注目すべき課題がありました：それは、ランニングの長時間中におけるバッテリーの持続力が疑わしいということでした。これらのデバイスで前のハーフマラソンのトレーニングを行っていましたが、フルマラソン中のパフォーマンスはいくつかの制約を明らかにしました。
私は基本的な機能を重視しており、Apple Watch SE がそれを提供しました。重要な健康メトリクスをモニターし、ランニングの能力を評価する能力は必要不可欠でしたが、高速充電機能のないことから日常的な充電が必要であるという期待もありました。iPhone から曲をストリーミングすることで、AirPods Pro 2 のような高度な機能は必要なかった – アクティブノイズキャンセリングは環境に注意を払うことを好む私には不要でした。
通常の AirPods はしっかりとした5時間の再生時間を約束し、短い充電時間で使用時間を大幅に延長できます。しかし、マラソンが6時間以上にも及ぶ可能性があるため、タイミングは重要です。レースに臨む際、Apple Watch と AirPods の両方が完全充電されていましたが、これらの古いバッテリーは新しいモデルほど強靭で効率的ではありませんでした。
最初に AirPods のバッテリーが切れました、右のイヤホンは21マイル付近で降伏し、Taylor Swift がモノラルで私にセレナーデを歌ってくれました。この中断は私のオーディオ体験を薄めるだけでなく、レースから注意をそらすひざの不調と不運に同期しました。最終的に、断片化されたプレイリストよりも沈黙を選択し、充電を待つことができなかったため、追加のモチベーションなしで残りの距離を突破しました。
このようなセットアップが再び26.2マイルのコンパニオンとなるかを考えるには、直面した窮地を考慮する必要があります。Apple Watch Ultra のようなより強靭なオプションの魅力は存在しますが、かなりのコスト増加が伴うため、それは別の検討事項となります。
主な質問と回答:
Q: マラソンで予算にやさしい Apple ギアを使用する際の主な課題は何でしたか？
A: 報告された主な課題は、ランニングの長時間中のバッテリー持続力への懸念でした。特に、Apple Watch SE は高速充電機能を欠いており、毎日充電が必要です。一方、標準の AirPods は5時間の再生時間を誇っていますが、6時間を超えるような長いマラソンではその持続力が不足する可能性があります。
Q: Apple Watch SE と標準 AirPods を使用することの利点は何ですか？
A: これらの Apple デバイスは、高価な最上位モデルと比較して費用対効果に優れ、健康トラッキング、ランニングの能力評価、そして音楽を楽しむバランスを提供します。Apple Watch SE が提供する重要な機能はランナーにとって不可欠であると考えられ、標準の AirPods は多くのアスリートにとって十分な再生時間を提供し、短時間の充電による使用時間の延長も可能です。
Q: マラソンでこの特定のテックセットアップを使用する際の欠点はありますか？
A: はい、欠点には、レース中にデバイスのバッテリーが切れる可能性があることが含まれます。AirPods が21マイル付近でバッテリーが切れた経験があります。さらに、これらのガジェットは新しいモデルほどの強靭さや省エネ効果がないかもしれないため、長時間のレースを目指すランナーにとって重要な欠点となり得ます。
主な課題や論争点:
– バッテリー寿命: 長距離ランナーにとって特に重要であり、レース時間がデバイスのバッテリーを上回る可能性があります。
– コストとパフォーマンスの比較: より手ごろな価格のデバイスの利点と、より耐久性や機能豊富なオプションの必要性を比較します。
– 健康と安全: AirPods Pro のような高価なモデルはノイズキャンセリング機能を提供していますが、一部のランナーは安全上の理由で標準モデルを好む場合があります。
利点と欠点:
利点:
– コスト効率性: Apple Watch SE と標準 AirPods は、高価な上位モデルよりも予算にやさしいです。
– 健康モニタリング: SE モデルの Apple Watch でも、健康やアクティビティメトリクスを追跡するための有用な機能が備わっています。
– エンターテイメント: 標準 AirPods は、レース中のモチベーションを維持するためのオーディオエンターテイメントを提供します。
欠点:
– バッテリーの制約: バッテリーの持続力が長時間のマラソンの全期間には十分でない場合があります。
– パフォーマンス: 機能的ではありますが、予算にやさしいギアのパフォーマンスや機能は、より高価な代替品とは比べ物になりません。
– 充電の必要性: 高速充電がないということは、デバイスの再充電に長い待ち時間が生じる可能性があり、イベント中には理想的とは言えません。
結論として、より高価なデバイスが追加の機能や長いバッテリー寿命を提供する一方で、Apple Watch SE と標準 AirPods のような予算にやさしい Apple ギアはマラソンランナーにとって十分なパフォーマンスを発揮できますが、一部の制限に直面する可能性があります。
読者の皆様が Apple 製品についてさらに詳しく探求したい場合は、公式の情報や最新情報は以下のリンクから Apple のウェブサイトで入手できます。