米国連邦通信委員会が追加資金を求める
連邦通信委員会（FCC）の長官は、中国のメーカーであるファーウェイとZTEのネットワーク機器の撤去および取り替えに関する重要な国家安全保障イニシアチブの進捗に影響を与える大幅な予算不足を確認しています。既存の予算は、約30億ドルの不足があり、財政的な障害に直面しています。
包括的な分析では、承認された申請に基づいて提出された正当な費用に基づいて、Reimbursement Programに必要な実際のコストを約50億ドルと見積もっています。しかし、現在の資金プールはわずか19億ドルです。
サービスプロバイダーへの影響
プログラムに登録したサービスプロバイダーのうち約40%が、政府からの追加の財政支援がない場合、重要な機器撤去プロセスを進めることができないと示しています。増額されないまま継続することで、ネットワークのシャットダウンやReimbursement Programからの退出につながる可能性すら懸念されています。
機関の財政的ハードルへの対応
FCCは2万を超える請求に直面し、プロバイダーが撤去に関するコミットメントを果たすための期限延長を多数承認してきました。それは、完成に必要な資金不足から生じることが多いです。財政的な不足状態の中で、機関は支援を配分し、2百万件以下の顧客基盤を持つ小規模サービスプロバイダーに主に部分的な補償のみを提供しています。
セキュリティリスクに対処すべき緊急性
FCCの議長は、プログラムに完全な資金提供を確保する緊急性を強調する議会への直接的なアピールを行っています。ファーウェイとZTEの機器の完全かつ適時な撤去がないままでは、国の通信ネットワークのセキュリティは危険にさらされ、新しいインフラとの互換性の問題が生じる可能性があります。米国のセキュアで弾力的な通信ネットワークを維持することの重要性に鑑み、このイニシアチブはFCCにとって最優先事項の一つです。
ファーウェイとZTEの機器撤去の重要性
ファーウェイやZTEなどの企業の通信機器の撤去を推進する背景には、国家安全保障上の懸念があります。米国政府は、これらの企業が中国政府と緊密な関係を持ち、スパイ活動やサイバー攻撃への協力を強制される可能性があると主張しています。特に、ファーウェイは、5G技術のグローバルリーダーとなりつつあり、通信ネットワークにおけるサイバーセキュリティに関する議論の焦点となっています。
主な課題と論争点
一つの主要な課題は、特に小規模のサービスプロバイダーが、費用対効果の高い機器としてファーウェイとZTEに頼ってきたため、額の多い財政負担です。これらの企業は、十分な政府からの補償なしにその機器の取り替えに関連するかなりのコストがかかります。機器の撤去に関連する論争の一環として、ファーウェイとZTEがもたらすとされるリスクの証拠についての議論があり、一部の人々は、これは明確なセキュリティ問題よりも広範な地政学的な闘いの一部であると主張しています。
機器撤去の利点と欠点
利点:
– 国家安全保障の強化: 潜在的なスパイ活動のリスクの排除は、国家の通信基盤のセキュリティを向上させます。
– 信頼構築: 米国の通信ネットワークが安全で信頼できるという世界的な認識を高め、国際ビジネスや外交通信にとって重要です。
– 国内産業の活性化: 国内の通信サプライヤーを支援し、国内での技術革新を促進する機会があります。
欠点:
– 高額の費用: 機器の取り替えには膨大な財政支出が必要であり、政府の予算と通信事業者のリソースの両方を圧迫します。
– サービスの中断: 移行により、一時的なネットワークの不安定さやサービス品質の低下が生じる可能性があり、顧客や企業に影響を与えるかもしれません。
– 貿易摩擦: この行動は米国と中国の貿易摩擦を悪化させる可能性があり、他の経済分野に影響を及ぼすかもしれません。
通信および国家安全保障に関するトピックをさらに探るか、FCCの政策やイニシアチブについての情報をご覧になりたい場合は、以下のリンクから機関の公式ウェブサイトをご覧ください: Federal Communications Commission.
The source of the article is from the blog revistatenerife.com