Google’s Grip on the Search Market Scrutinized by the DOJ

AppleのSafariブラウザは、2007年のiPhoneデビュー時に主要な検索ツールとしてYahoo!を採用していました。しかし、Googleが迅速に話し合いに参加し、新しい方向性を設定するためのAppleに提案を行いました。Googleは、すべてのSafariバージョンにおいて独占的なデフォルトの検索エンジンとしてプライムプレイスメントを提供する代わりに、広告収益の相当なカットをAppleに支払うことを提案しました。これは、アメリカ合衆国司法省(DOJ)が強調したように、36%に達するでしょう。

2020年に提起された訴訟では、DOJはGoogleを検索市場での独占行為を非難し、この案件について年の後半には判決が出ることを予想しています。Googleは、消費者がそのサービスを優れていると見なすため、検索分野で優勢であると主張しており、実際に選択肢が存在することを示しています。

DOJの視点からは、iPhoneユーザーにとって現実はかなり異なるようで、選択肢が制限されているように見えます。AppleはDuckDuckGoなどの代替検索プロバイダーと協力しようとしていますが、Googleとの既存の契約がその多様化を主に妨げています。この取り決めはAppleに特有のものではありません。Googleは、SamsungやMozillaを含む他の業界関係者と同様に制約の多い契約を結んでいます。

これらの合意が現状の強化のように見えることから、これらの取り決めはGoogleが検索市場の圧倒的な90%のシェアを持つ要因となっています。この支配は競合企業の存在を圧倒しており、Bingはわずか5.5%を占め、Yahoo!は約2%を占めます。DOJの調査によると、Googleは2022年にAppleに200億ドルを支払い、Safariのデフォルトの検索エンジンとしての地位を維持しています。

記事には触れられていない関連する事実で、Googleが検索市場を支配し、DOJによって監視されている問題に関連する可能性があるものは以下の通りです。

– GoogleのAndroidオペレーティングシステムもGoogle検索をデフォルトの検索エンジンとして好むように設定しており、これが市場支配の強化につながっています。
– ヨーロッパ連合は、Googleに対してこれまでに独占禁止法違反に対して罰金を科し、特に自社のショッピング比較サービスやAndroid関連の慣行を優先することに関して、規制当局による監視の歴史があることを示しています。
– Googleを含むテック巨大企業への規制強化の要望が高まり、Googleだけでなく、Facebook、Amazon、Appleなどの潜在的な反競争的な行動についても含まれています。
– Googleの検索市場での市場支配は同社が膨大なデータを収集することを可能にし、それが広告ビジネスを推進しているため、プライバシーやデータ保護に関する懸念が生じています。

主な質問:
– Googleの検索市場での支配は反競争的行動の結果ですか?
– Googleの他社との取引が消費者の選択肢や市場競争にどのような影響を与えるか?
– Googleの検索市場での慣行に対する規制措置の影響は何でしょうか?

主な挑戦と論争点:
反トラストの含意: 優れた製品を提供することで成功するという線引きは微妙であり、DOJの訴訟はGoogleがこの線を越えた可能性があることを示唆しています。
ユーザーへの影響: Googleはユーザーがサービスを好むと主張していますが、懸念されているのはGoogleの取り決めのため、ユーザーが代替オプションを充分に認識していない可能性があることです。
データプライバシの問題: Googleが膨大なデータにアクセスしていることは、プライバシー擁護派の間で懸念の理由とされています。

利点:
– Googleの検索エンジンは技術的に市場をリードし、高度なアルゴリズムと膨大なウェブサイトのインデックスを提供し、より良いユーザーエクスペリエンスにつながる可能性があります。
– 企業の収益シェアは、AppleなどのパートナーにGoogleをデフォルトの検索エンジンとして維持するようにインセンティブを与え、これらのパートナーにとって経済的な利益につながるかもしれません。

欠点:
– 検索エンジン市場における競争の減少は革新を抑制し、広告の不公正な価格設定につながる可能性があります。
– 消費者が検索エンジンの選択肢が少ないため、ユーザープライバシーや多様な情報源を見つける能力に影響を与える可能性があります。

これらのトピックについてさらに情報が必要な場合は、関連組織の主要ドメインへの以下のリンクをご覧ください:
アメリカ合衆国司法省
Google
Apple
ヨーロッパ委員会

The source of the article is from the blog newyorkpostgazette.com