草の根運動が発生しました。2人の専念した親が、子供の画面時間に対する懸念からモチベーションを得て、家族の間で共有される感情にアクセスしました。電話のない子供時代の提唱を旗印に、これらの親たちは単純なメッセージングアプリを通じて、同様の考えを持つ人々の急速に拡大するネットワークを誤って作り出しました。
アイデアは、WhatsAppグループを作るという突発的な決定から生まれました。親しい知人の小さなサークルになるだろうと予想されていたグループリンクをソーシャルメディアに掲載すると、予想外の数の親たちが同様の懸念を表明して会話に参加しました。
ソーシャルメディアへの最初の投稿は、BBCのEmma Barnettなどの著名人に支持され、そのような圧倒的な反応を引き起こし、グループのメンバーシップはほぼ即座に1,000人を超えるまで急増しました。この懸念のある介護者たちの流入により、グループは予想よりも早くキャパシティに到達し、地域での行動の呼びかけが行われました。
子供の画面時間を減らすための集団的アプローチへの明確な要請に応じて、これらの親たちは地元のグループの形成を推奨し、これによりやがて電話のない子供時代ネットワークへと発展する運動の種を蒔きました。今では、スコットランドやコーンウォールなどの地域ごとの枝が有機的に芽吹き始め、デジタル画面の支配から子供時代の体験を取り戻すための取り組みに急速に加わりました。
子供の画面時間に関する懸念
増え続ける子供の画面時間に対する草の根運動の文脈で、以下のようないくつかの関連する懸念があります:
– 研究によると、過度の画面時間は子供の身体的健康に有害な影響を及ぼし、肥満や不規則な睡眠パターン、眼精疲労などの問題が起こる可能性があります。
– 認知的および発達上の影響も大きな懸念の種であり、長時間の画面時間が注意力、学習能力、社会的スキルに影響を与える可能性があるとの研究結果があります。
– デジタル格差も問題を複雑化しており、経済的地位によって画面時間とその影響が大きく異なり、既存の不平等をさらに悪化させる可能性があります。
重要な質問と回答
Q: なぜ親は子供の画面時間を心配しているのですか？
A: 親たちは、中毒性のある行動、身体活動の減少、学習や社会的相互作用の阻害など、過度な画面利用に伴う潜在的な健康、発達、社会的影響を心配しています。
Q: これらの親たちは画面のない子供時代を推進する上でどのような課題に直面していますか？
A: 彼らは、強力なテクノロジー産業、テクノロジーを受け入れる文化的慣習、特にパンデミックによる遠隔学習の後に教育目的のために画面が必要であるという必要性から、抵抗に直面するかもしれません。
重要な課題と論争
重要な課題の1つは、有益で有害な画面の利用をバランスよく取ることです。なぜなら、技術と画面は現代の教育に不可欠であり、創造性や学習のためのツールであるからです。さらに、完全に画面時間を排除することは、ますますデジタルテクノロジーに依存する世界において実用的で望ましいとは限らないかもしれません。
この運動は、画面時間制限の実施可能性、親のコントロールと自律の間の問題、年齢に適した画面露出に関する論争に直面しています。
利点と欠点
画面時間を制限する利点には以下が挙げられます:
– 身体活動と健康的なライフスタイルの促進
– 対面の社会的相互作用を奨励し、社会的スキルの発達を促進
– デジタルデバイスに頼らない創造性や遊びを育む
欠点には以下が含まれる可能性があります:
– オンラインで利用可能な教育的・情報的なコンテンツへのアクセス制限
– テクノロジーを利用する仲間から子供を隔離する可能性
– 教育環境において特に技術がカリキュラムに統合されている場面で、画面のない環境を実装する際の実際的な課題の航海
子供の画面時間とその影響に関する詳細情報をご覧になる場合は、以下のような信頼できる健康および教育機関のウェブサイトにアクセスしてみてください:
– 世界保健機関 (WHO)
– ユニセフ
– アメリカ小児科学会 (AAP)
The source of the article is from the blog elblog.pl