India’s Value Addition: Samsung Stands Tall while Apple Progresses

電子業界における競争環境において、Samsungはインドにおける大規模な現地製造貢献により強固な地位を維持しています。政府のインセンティブがこのような国内投資を奨励する前から、Samsungブランドを深い地元のルーツを持つものに育成するために重要な取り組みが行われてきました。

会社は、高付加価値の部品の現地製造が急速に増加しています。素材費のかなりの部分を占めるディスプレイアセンブリなどのパーツは、国内で生産されています。さらに、Samsungの現地製造は、回路基板アセンブリやデバイスの構造と機能に重要な一部の他の電子および機械部品にも拡大しています。

比較的、Appleは旅をしています、政府の生産リンク奨励計画に続いてインドでの現地貢献を強化するため。テックジャイアントは、iPhoneとAirPodsの筐体のための現地パートナーを見つけていますが、Samsungの現地付加価値に追いつくにはまだ多くの道のりが残っています。

Appleは、契約製造業者のFoxconn、Wistron、およびPegatronを通じて、最近インドでiPhoneの組立を始めました。彼らはiPhoneの筐体についてTata Electronicsに依存し、AirPodsの生産に使用される筐体についてはJabilに依存しています。追加の小規模なパッシブ部品の調達も現地経済に貢献していますが、その程度は低いです。

これらの異なる程度の現地統合は、インドの電子製造業における2つのテック業界の巨人の異なるアプローチと現在の立場を示しています。Samsungの先行は、現地価値の付与が業界平均を上回っていることを示しており、インドの製造能力に対するより強力な投資を象徴しています。

**重要な質問と回答:**

– **Q: SamsungやAppleのような企業にとって、インドでの現地製造はなぜ重要か?**
A: 現地製造は、全体の生産コストを削減し、サプライチェーンの効率を改善し、現地規制を遵守することができるため重要です。これには、国内製品への恩恵を含む地元での規制に適合することも含まれます。また、これにより企業は輸入関税を回避し、現地価値の付与を奨励する生産リンクスキームなどの政府のインセンティブへの良好なポジションを築くことができます。

– **Q: インドで現地に製造を促進する政府のインセンティブは何ですか?**
A: インド政府は、様々なセクター、特に電子機器を含む現地製造を促進するために、生産リンクインセンティブ(PLI)などのいくつかのスキームを導入しています。これらのインセンティブは、インド製品を作ること、雇用を創出すること、あるいは特定の生産目標を達成することなどの基準を満たす企業に対して、運営コストを削減する金銭的利益を提供することが多いです。

– **Q: インドでの現地製造を増やそうとする企業が直面する課題は何ですか?**
A: 課題には、信頼性の高い地元サプライチェーンの見つけるか確立すること、地元の品質基準に適合すること、新しい規制環境に適応すること、熟練労働者を確保すること、そして地元の製造施設を設立または拡張するために莫大な投資を行うことなどがあります。

– **Q: Samsungの現地製造はAppleの現地製造とどのように違いますか?**
A: Samsungは、インドでより幅広い範囲のコンポーネント(ディスプレイやバッテリーなど)を生産するより確立された現地製造の存在を持っています。一方、Appleはより最近進展を遂げ、筐体などの特定の部品に関して現地のパートナーに依存しており、主に契約製造業者により組み立てられています。

**重要な課題と論争:**

– **スキルギャップと労働力トレーニング:** 電子機器製造の技術的要求を満たすための熟練労働者を見つけることは課題となることがあります。労働力が適切にトレーニングされていることは、品質基準を維持するために不可欠です。

– **サプライチェーンの開発:** 世界基準のコストと品質の両方において競争力のある地元サプライチェーンを構築することは大きな障害です。企業は地元サプライヤーの開発に投資しサポートする必要があります。

– **規制上の障害:** インドの規制環境や政策の変更に適応することは外国企業にとって困難な課題となる可能性があります。政府のインセンティブや貿易政策の予想外の改訂がビジネス計画に支障をきたすことがあります。

**利点と欠点:**

現地製造の利点には、輸入への依存の低減、市場への迅速なアクセス、地元市場向けの特製製品、コスト削減の可能性、地元経済のサポート、国内生産のインセンティブへの遵守、および国内でのブランドロイヤルティの強化が含まれます。

欠点は、初期の高額な資本投資、多様な規制基準への適合の困難、サプライチェーンが成熟していない場合の品質管理の問題、長期的な計画に影響を与える可能性がある政府政策の定期的な変更が挙げられます。

**関連リンク:**
インドにおける電子産業と政策に関する詳細情報は、電子情報技術省の公式ウェブサイトをご覧ください: Ministry of Electronics & Information Technology.

The source of the article is from the blog yanoticias.es