インターネット上での健康ディスインフォメーションの拡散がますます広がっていることに、科学コミュニケーターが警鐘を鳴らしています。ダブリン大学で人間栄養学の博士研究員であるパトリック・エリオットは、ソーシャルメディア上の有害な健康情報が存在する中で、ユーザーは事実とフィクションを見分けることができるようになる必要があると強調しています。
エリオットは、健康アイルランド省の後援を受けたSciComm Collectiveイニシアティブと協力する多くの若手研究者や科学者の一人です。このコレクティブの目標は、ストレス管理、栄養、運動、睡眠という4つの柱に焦点を当てた、健康的な体重維持に関する科学に基づいた情報を提供することです。わかりやすい情報を提供するだけでなく、最も重要なのは科学的な研究に基づいていることです。ソーシャルメディア上の健康に関する主張は、しばしばこの基準を満たしていません。
コレクティブは、複雑な健康情報についての理解を一般の人々に広めるため、科学的根拠を「民主化」しています。それをソーシャルメディアを通じてターゲットオーディエンスに届けています。
エリオットは、インターネット上のディスインフォメーションの主な問題の一つは、ソーシャルメディアのアルゴリズムがユーザーをそのプラットフォームに引き留めるために設計されていることだと指摘しています。もしアルゴリズムが、ユーザーが偽りや誤った健康情報を促進するコンテンツに関与していることを把握している場合、より多くのそのようなコンテンツを提案します。
エリオットは「その結果、人々はばらばらにされ、さまざまな罠に陥ってしまいます。実際には、ソーシャルメディアのために何が起こっているのかについて歪んだ認識を観察しています」と述べています。
彼は、健康情報を促進するコンテンツクリエーターについては慎重であるべきだと警告し、「推奨事項から大きく逸脱する主張」を行う人物の動機に疑問を抱く必要があると指摘しています。一部の健康とフィットネスのインフルエンサーは、未検証の主張を示しながら、しばしば自分が販売する「解決策」（しばしば製品の形で）を提供しています。
「これらは通常、金銭的な利益に関連しています」と彼は付け加えます。
ソーシャルメディア上で遭遇する最も驚くべき健康ディスインフォメーションについて尋ねられた際、エリオットは「健康ディスインフォメーションが非常に多いため、それを絞り込むのは難しいです」と述べています。ただし、健康的な体重の維持に焦点を当てると、彼は「肥満は選択肢」という有害な言説を強調し、これは彼がオンラインで読むコメントで特に頻繁に出てくると述べています。
彼は、科学的な研究がこの主張とは異なることを説明し、「体重と肥満の決定要因と関連する要素が驚くほど多いことに驚かされます」と述べています。
ソーシャルメディアの戦場で戦っている私たち全員に対して、エリオットは、疑わしい健康コンテンツが拡散する可能性があるコンテンツについて、注意すべき3つの「警戒信号」を強調しています。
最初は、「一般に受け入れられたガイドラインに反する重要な主張を含んでいる」という点です。エリオットは、科学の分野において意見が一致することは困難であるため、広く受け入れられた合意に反する情報は懐疑的に扱うべきだと説明しています。
もう一つの警戒信号は、「良い」と「悪い」というカテゴリーに食品を分類するような、二極化した主張です。
最後に、エリオットは、疑わしい健康情報をオンラインで共有する人々の動機に疑問を投げかけるべきだと強調しています。物議を醸すか根拠のない主張がコンテンツクリエーターに利益をもたらすことが意図されている場合、それには注意が必要です。
FAQ:
1. インターネット上の健康ディスインフォメーションはなぜ脅威ですか？
健康ディスインフォメーションがインターネット上でますます広まっており、ユーザーは事実とフィクションを見分ける能力を持つ必要があります。ソーシャルメディアのアルゴリズムはしばしば、誤った健康主張を促進するコンテンツを提案するため、現実の認識が歪められることがあります。
2. ソーシャルメディア上での健康ディスインフォメーションとどう向き合うべきですか？
健康情報を促進するコンテンツクリエーターが、推奨事項から逸脱する主張を行っている場合は慎重になる必要があります。これらの主張の背後にある動機を疑問視することも重要です。また、健康情報が科学的な研究に基づいて理解しやすいものであることも大切です。
3. 最も懸念すべき健康ディスインフォメーションは何ですか？
健康ディスインフォメーションは非常に多いですが、肥満は選択肢だとする主張が懸念されます。科学的な研究によると、肥満はさまざまな要素と関連しており、疾患は個人の責任によるものだけではありません。
4. 疑わしい健康主張を見抜くにはどうすればいいですか？
見抜くための3つの警戒信号があります。最初は、広く受け入れられた科学的な合意に反する主張です。2番目は、「良い」と「悪い」というカテゴリーで食品を分類する主張です。最後に、オンラインで疑わしい健康情報を共有する人々の動機を疑問視することです。
定義:
1. 健康ディスインフォメーション：健康に関する誤った情報または誤った解釈。
2. ソーシャルメディアのアルゴリズム：ソーシャルメディアプラットフォームが、ユーザーの過去の相互作用に基づいてどのコンテンツを表示するかを決定するために使用するコンピュータプログラム。
関連リンクの提案：
– [アイルランド保健省](https://www.gov.ie/en/organisation/department-of-health/)
– [健康アイルランド](https://www.gov.ie/en/campaigns/healthy-ireland/)
The source of the article is from the blog procarsrl.com.ar