COP28の気候変動会議では、化石燃料からの転換に向けた歴史的な決定がなされました。一部では高レベルの発表がメディアで話題となりましたが、重要な議論も行われました。それは、この転換を可能にする既存の技術を実用的に活用する方法に関するものでした。
水素、炭素捕捉利用貯留（CCUS）、燃料電池、バイオ燃料、再生可能エネルギーなど、さまざまなクリーンエネルギーのソリューションに関連したインフラと知識は既に存在しています。必要となるのは、これらの次世代技術が既存の障壁を克服するために適切な経済的、投資的、規制的環境を整備することです。
では、ゼロエミッションの目標を達成するために、これらのソリューションの開発をどのように加速させることができるのでしょうか？
加速とスケーリング
これらの問いは、国際連合気候変動持続可能イノベーションフォーラムで開催された「急速な脱炭素化のための技術の優先順位付け」パネルセッションでの議論の基になりました。
三菱重工業（MHI）EMEAの次世代エネルギー事業エグゼクティブ・バイスプレジデントであるエマヌエル・カカラス博士は、イノベーションは重要ではあるものの、進捗を加速させる鍵は既存の技術を活用することにあると述べました。
「2050年までに炭素中立を目指すと仮定すれば、新しい技術を発明する時間はありません。手元にあるものを活用する必要があります。そして、それは十分なのです。シミュレーションによれば、炭素中立化は十分な時間内に達成できます。例えば、二酸化炭素の捕捉を難燃え分野に利用したり、大規模な電気分解を水素生産に利用することができます」
「どちらも既存の技術です。例えば、電気分解は200年以上前から存在しています。今の違いは、ビジネスモデル、スケール、効率です−制約のある資源を最大限に活用する必要があるからです」
COP28では、クリーンテクノロジーの開発と拡大に関する議論も行われました。カカラス氏は、焦点がスケーリング、追加の応用、効率の最大化にあると説明しました。彼は、ヒートポンプの利用の増加を例に挙げました。
「ヒートポンプは、元々家庭の暖房や冷房に使われる既存の技術を産業用途に変えることで、より大規模な排出削減を実現する優れた例です」と彼は述べました。
経済的実現性
ハネウェル・エナジー＆サステナビリティ・ソリューションズ（ESS）のケン・ウエスト社長兼CEOは、緑の技術の採用は主に経済的実現性に依存すると述べました。
「機関は高いリターンを生み出すプロジェクトに投資の機会を求めます。そのためには、これらの技術への需要を増やすことが重要です」と彼は語りました。
インフレ低減法やヨーロッパ水素銀行などの政策は、エネルギー転換を支援すると同時に、投資家のリスクを最小限に抑えるための有利な経済条件を作り出すことができます。
一方、長期的な合意と民間セクターとのパートナーシップは、需要を示し、必要なインフラの実現のための現実の条件を作り出すとガブリエル・ウォーカー博士は述べました。彼女は非営利団体Rethinking Removalsの共同設立者です。
新たなクリーンエネルギーインフラ
「現在の石炭をベースとしたエネルギーシステムの構築には100年かかりました」と三菱パワーアメリカズのビル・ニューサム社長兼CEOは述べました。「今度は30年以下の期間で新たな低炭素インフラを構築するという課題が待っています」
これらのインフラプロジェクトのいくつかは複数の大陸にまたがり、行政と民間セクターの協力が必要とされています。
その一つがヨーロッパ水素バックボーンです。これは2040年までに53000キロの水素パイプラインが展開され、アメリカと北アフリカからのクリーン水素の輸入も行われる可能性があります。
このプロジェクトのインフラニーズおよびインフラ全般について議論した際、ヨーロッパ水素協会のCEOであるジョーゴ・ハツィマルカキス氏は、次のように代表者に語りました。「必要なインフラを構築するためには、公的な資金だけでは不足です。私たちは…民間資本が必要です」
ヨーロッパ水素銀行のような政策は、緑のプロジェクトにおける投資家のリスクを最小限に抑えるのに役立ちます。
共同進歩を勧める
多くの組織が脱炭素化への共通の目標に向かって進んでいる中、ハネウェルのウエスト氏は、競争ではなく協力の哲学がスケーラブルで費用対効果の高いプロジェクトに適した条件を作り出すと同意しました。
これの一例がフランスのGravitHyプロジェクトです。これは水素を使用した持続可能な鉄鋼生産プラントを確立し、化石燃料を置き換えた直接還元鉄鋼の生産に活用されます。エンジ、MHI-プライメタル・テクノロジーズ、イノエナジーEU、およびフランスの不動産開発業者イデックなどがこの取り組みに関与しています。このプロジェクトはフランスの脱炭素化戦略と水素経済の発展において重要な役割を果たします。
一方、ユタ州では、三菱パワーアメリカズとシェブロンが先進的なクリーンエネルギー貯蔵ハブ（ACES Delta Hub）を開発しています。このハブは大規模なクリーン水素生産施設の公共利用可能化を道ずるもので、世界のクリーン水素生産をほぼ倍増させる役割を果たします。
このプロジェクトについてコメントしたACES Delta Boardのクレイグ・ブルサール社長兼CEO兼会長は、「正しいパートナーを選ぶことは重要です。彼らがあなたと同じ価値を共有していることを確認してください。途中で合意が崩れればうまくいきません」と述べました。
COP28での専門家の議論と洞察は、クリーンな転換に必要な技術は既に存在しているという重要な事実を裏付けています。ニューサム氏は、三菱パワーアメリカズがACES Delta Hubと同様のモデルを使用してさらなるプロジェクトに取り組んでおり、米国全体でこのコンセプトを複製する予定であることも述べました。
今後の課題は、ビジネスモデルの迅速な適応、効果的なスケーリング、既存のクリーンエネルギーソリューションの応用の拡大にあります。
まとめると、変化を受け入れるだけでなく、その変化のペースを加速させてより持続可能で強靱な未来を実現することが求められています。
FAQセクション
主なテーマと記事の情報に基づいたキーワード
1. 化石燃料からクリーンエネルギーへの移行を可能にする技術は何ですか？
– 水素、炭素捕捉利用貯留（CCUS）、燃料電池、バイオ燃料、再生可能エネルギーなど、さまざまなクリーンエネルギーのソリューションに関連したインフラと知識は既に存在しています。
2. これらの技術の開発を加速するにはどうすればよいですか？
– 進捗を加速させるための鍵は既存の技術を活用することです。特に二酸化炭素の捕捉や大規模な電気分解による水素生産など、脱炭素化が困難な分野での活用が重要です。
3. 緑の技術への需要をどのように増やすことができますか？
– 経済的実現性が重要ですので、投資家のために有利な経済的条件を作り出すための政策を取ることが重要です。また、民間セクターとの長期的な合意やパートナーシップを確立することも重要です。
4. インフラはエネルギー転換プロセスにおいてどのような役割を果たすのですか？
– 短期間で新たな低炭素インフラを構築する必要があります。既にヨーロッパ水素バックボーンなどのインフラプロジェクトがあり、公的および民間セクターの連携が求められています。
5. なぜ競争よりも協力が重要なのですか？
– 競争ではなく協力の哲学がスケーラブルで費用対効果の高いプロジェクトに適した条件を作り出すとされています。
The source of the article is from the blog newyorkpostgazette.com