メタCEOのマーク・ザッカーバーグ氏は、オンラインセーフティの公聴会で、彼のような企業が子供のソーシャルメディアアプリの親の同意システムの管理だけを負担すべきではないと再度述べました。代わりに、アップルやGoogleなどのアプリストア提供業者がこの責任を担うべきだと提案しました。
メタがこの考えを表明するのは、これが初めてではありません。昨年11月、同社はアプルとGoogleが親の承認を必要とする特定のアプリのダウンロードにおいて、子供と十代の安全性確保に積極的な役割を果たすべきだと提案しました。メタのグローバルセーフティ責任者であるアンティゴネ・デイビス氏は、産業全体の基準が親と子供の両方をサポートするために重要であると強調しました。
アプリストア提供業者が親の同意システムを管理することを提唱することで、メタは競合他社の間で公平な競争を促進することを目指しています。FacebookやInstagramなどのプラットフォームで毎日31億人以上のユーザーを抱えるメタは、すべてのアプリで一貫した安全基準を維持することを目指しています。
公聴会でザッカーバーグ氏は、メタの調査結果を引用し、親が自分の家族が使用するアプリと関連するアプリストアについてより多くのコントロールを望んでいることを明らかにしました。彼は親が子供が使用するすべてのアプリに関して自分の関係を証明するために身分証明書を提出する必要はないと強調しました。代わりに、彼はアプリストアが親の同意プロセスを統合すべきであり、アップルの既存の親の同意要件があるアプリ内での購入に対する類似性を挙げました。
アプリストア提供業者に責任を移すことで、メタはアップルがアプリ市場での優位性を利用しています。アップルはiOSアプリを介して行われるアプリ内購入に対して15%から30%の手数料を課しています。メタは、アップルが自社プラットフォームでのアプリ販売から利益を得たいのであれば、親の同意システムの管理責任も負うべきだと提案しています。
ザッカーバーグ氏は、立法の実施と、公聴会で議論された他のアイデアを実行することで、親のプロセスを簡素化し、ユーザーのプライバシーを向上させると信じています。
メタとアップルの続く対立は、アップルが広告市場に参入し、プライバシー対策のApp Tracking Transparencyを実施したことによります。この対策により、ユーザーはアプリが自分を追跡することを選択できるようになり、メタの広告ビジネスに影響を与えました。その結果、アプリ開発者はターゲットオーディエンスに到達するためにApp Store Search広告を購入するようになりました。
FAQ – よくある質問:
Q: メタはなぜアプリストア提供業者に親の同意システムの管理責任を担わせようとしているのですか?
A: メタは公正な競争を促進するためであり、親と子供の安全をサポートするためです。
Q: ザッカーバーグ氏が提案しているアプリストア提供業者の責任移譲は、どのように役立つのですか?
A: メタはアプリストア提供業者に親の同意プロセスを統合することを提案し、親が毎回身分証明書を提出する必要がないようにすることで、親のプロセスを簡素化し、ユーザーのプライバシーを向上させることを目指しています。
Q: メタとアップルの対立はどのように始まったのですか?
A: アップルの広告市場への参入とApp Tracking Transparencyというプライバシー対策によって引き起こされました。