北欧のノースボルトに対してクウェベックの環境法のセンターが訴訟を起こしました

北欧のバッテリーメーカー、ノースボルトに対して、クウェベックの環境法のセンターが法的措置を取るため、水曜日に法廷に姿を現しました。この訴訟は、将来の電気自動車のバッテリー工場の建設が、その地域の生物多様性に対する影響の適切な分析なしに開始されたとしています。センターの弁護士は、ノースボルトが提供した情報は野生生物への影響を評価するために不十分であると、政府の生物学者の評価書も示しました。

弁護士たちは、環境省が工場建設を許可する際に十分な環境影響情報がないため、工場建設が始まることは「受け入れられない」と主張しました。さらに、工事は生物多様性の損失を軽減するための補償計画の開発に基づいて行われることになっていましたが、ノースボルトにはその計画を提出するために3年の猶予が与えられています。

ノースボルトは、マックマスタービルとセントバジル＝ル＝グランの自治体にまたがる170ヘクタールの敷地で木々の伐採を開始しましたが、クウェベックの環境法センターと3人の市民が差し止めを申し立てたことで作業が中断されました。

なお、アメリカの会社であるノースボルトは、モントリオールにバッテリー工場を建設し、電気自動車用のバッテリーを生産する計画で、70億ドルを投資する予定です。環境団体は、工事開始前により包括的な環境影響評価が行われることを求めています。

よくある質問：

1. 水曜日に誰が法廷に現れましたか？
クウェベックの環境法のセンターが水曜日に法廷に現れました。

2. 彼らは誰に対して法的措置を取りましたか？
クウェベックの環境法センターはスウェーデンのメーカー、ノースボルトに対して法的措置を取りました。

3. 彼らはノースボルトに対してどのような主張をしましたか？
クウェベックの環境法センターは、将来の電気自動車のバッテリー工場の建設が、その地域の生物多様性に対する影響の適切な分析なしに始まったと主張しました。

4. 政府の生物学者はノースボルトが提供した情報について何と述べていますか？
政府の生物学者は、ノースボルトが提供した情報はその地域の野生生物への影響を評価するために不十分であると述べています。

5. 弁護士たちはなぜそれを「受け入れられない」と考えていますか？
弁護士たちは、クウェベック省環境局が工場建設を開始するために許可を与えたことに対して、十分な環境影響情報が不足しているため、「受け入れられない」と考えています。

6. 作業開始の条件は何でしたか？
作業開始は生物多様性の損失を緩和するための補償計画の開発に基づいていました。

7. ノースボルトには補償計画を提出するためにどのくらいの期間がありますか？
ノースボルトには3年の期間を与えられています。

8. 作業が中断された原因は何でしたか？
クウェベックの環境法センターと3人の市民が差し止めを申し立てたことが作業中断の原因となりました。

9. ノースボルトはどの工場を建設する予定ですか？
ノースボルトはモントリオールにバッテリー工場を建設し、電気自動車用のバッテリーを生産する予定です。