Apple daje programistom wdrożyć zewnętrzne metody płatności na swoich warunkach

Appleは、Epic v. Apple訴訟から3年後に、ついに裁判の要求に応じ、アプリ開発者が外部の支払い方法を使用できるようになりました。しかし、この解決策は批判の波に直面しています。

Appleは、ビルトインのiOS支払いシステムの外にアプリユーザーをリダイレクトすることを開発者に許可するようになりました。これは、2021年のカリフォルニア州の裁判所の判決以来、初めてのことです。裁判所の判決によると、Appleは、開発者がリンクやボタン、または他のプロンプトを含め、ユーザーを外部の支払い方法に誘導することは禁止できません。Appleはこれらの変更に関する声明で、この命令に「完全に従った」と主張していますが、それは本当にそうなのでしょうか?

新しいシステムは、開発者がAppleのアプリ内購入の手数料(最大30%)を回避することができるようにする技術的な手段を提供していますが、この勝利は空虚なもののように思われます。同社の新しいポリシーでは、各購入に最大27%の手数料が課せられます。さらに、Appleは、外部ウェブサイトでの購入を des.ことを防ぐために開発者に他の障害を課す。このことは、CEOのティム・スウィーニーが「悪意を持って行われた故意の行為」と表現し、これに対して法的措置を講じることを脅迫したと述べています。

裁判所の判決は、Appleが外部のウェブサイトでの購入に手数料を請求することを明確に禁止していませんし、Appleはこの機会を十分に利用しています。判決に従い、Appleは「ユーザーが外部の購入リンクをクリックした後の7日以内に開発者のウェブサイト内で行われる取引」に対して27%の手数料を請求しています。ただし、いくつかの例外もあります。Small Business Programのメンバーは割引料率の12%が適用されます。また、自動更新される取引は2年目以降に12%の手数料がかかります。

27%の手数料は、App Storeでの取引にかかる30%の手数料よりも低く、12%の料率はSmall Business Programの標準の15%の手数料よりも低いです。ただし、開発者は通常さらに約3%の追加料金がかかる外部の支払いプロセッサを使用する必要がありますので、お金を節約することはできないでしょう。さらに、このプロセスは追加の複雑さをもたらします。ユーザーは外部の支払いリンクを選択するたびに警告画面をクリックしなければなりません。この画面には「オンラインでの購入のプライバシーやセキュリティについてAppleは責任を負わない」と書かれており、App Storeのアカウント、保存された支払い方法、および指定のウェブサイトでの返金処理が利用できなくなることが記載されています。

Appleはまた、「アプリ内購入のシーケンス」を含むページにリンクの挿入を禁止しており、支払いはデバイスのデフォルトブラウザで開かれるウェブサイトにリダイレクトする必要があります。これにより、ユーザーが代替の支払い方法を見つけるのが難しくなるだけでなく、購入を躊躇させることもあります。スウィーニー氏も指摘しているように、このプロセスはユーザーを開発者のウェブサイトで再ログインすることを強制してしまうかもしれません。そして、そこで「購入したいデジタルアイテムを再度探さなければならない」ことになるでしょう。外部の支払いプロセッサへのリンクを含む開発者は、取引レポートをAppleに毎15日ごとに提出しなければなりません(取引がなかった場合でも)。そして、Appleはこれらの記録を監査し、「適切な手数料がAppleに支払われたかどうか」を確認する権利を有しています。Appleが手数料を受け取らなかった場合、遅延料金が開発者に課金されます。

Cohen Milsteinのパートナーであり、かつては司法省の独占禁止部門の訴訟弁護士を務めていたDaniel McCuaig氏は、「27%の税金をAppleが最終的に受け入れることは『ありそうにない』と思われる」と述べています。McCuaig氏はThe Vergeに対して、「Appleは支払い処理に対して30%しか請求していないし、判決は他の企業がそれを行うことを許可するとしか書かれていない… Appleは競合他社の利益率を低く保ち、支払い処理市場での競争の可能性を排除しようとしているのだ」と話しました。

Appleはすでに同様の規則をオランダで適用しています。同国の規制当局は2022年にオランダのデートアプリでの外部の支払い方法を使用するようにAppleに強制しました。唯一の違いは、Appleがこの国のデートアプリで外部の支払いプロセッサの追加を許可していることです。それ以外にも、同社は最大27%の手数料を請求し、代替支払い方法のオプションをクリックした後の画面に(おそらくより脅威的ではない)警告を表示することを求めています。

オランダの規制当局は現時点ではこれらの変更を批判していないようですが、2023年10月にBloombergが入手した機密判決は、同機関がAppleのデートアプリにおける27%の手数料に満足していないことを示唆しています。Appleはまた、EUのデジタル市場法(DMA)に基づいて、その閉ざされたエコシステムを開放し、外部の支払い方法の使用を許可される可能性があります。DMAは、「デジタルゲートキーパー」と見なされる企業間の反競争的な慣行に対抗することを目指しています。Spotifyはすでにヨーロッパのアプリ内で独自の支払いシステムを導入する計画を持っていますが、すべてはAppleが新しい規制にどのように従うかにかかっています。ウォールストリートジャーナルによる報道では、Appleは既にストア外でのアプリのインストールを提供するアプリ向けに新しい手数料と制約を計画しているとされています。

米国では、Epic GamesはAppleの行動に不満を持つ唯一の開発者ではありません。Kutoという支払いアプリを共同設立したiOSプログラマーのNick Farina氏は、Appleの27%の税金を「フェイク」と呼んでいます。Farina氏はさらに、「誰もこの新しいAppleのポリシーを使わないでしょう。自分自身で支払い処理を行うことは…」と述べています。

FAQ
1. アップルはアプリ開発者の支払いに関して最新の決定を出しましたか?
はい、Epic v. Appleの訴訟の結果、アップルはついにアプリ開発者がユーザーを外部の支払い方法にリダイレクトできるようになりました。

2. アップルが新しいポリシーを実施した後、開発者は手数料を支払わなければなりませんか?
はい、新しいポリシーにより、各購入に最大27%の手数料が課せられるため、開発者にとって負担となる場合があります。

3. 開発者は外部の支払いプロセッサを通じてお金を節約できますか?
おそらくそうではないです。外部の支払いプロセッサは通常、約3%の追加手数料が発生します。

4. アップルの新しいポリシーはアプリユーザーにどのような影響を与えますか?
ユーザーは外部の支払いリンクを選択するたびに警告画面をクリックしなければなりません。これは、購入を躊躇させることがあるでしょう。さらに、自動的なサブスクリプションの更新など、特定の機能には手数料が発生します。

The source of the article is from the blog crasel.tk