Consumer Reportsは最近の調査で、さまざまなiPhone Lightningケーブルの耐久性を評価しました。この調査では、Apple、Samsung、Belkin、Ankerなどの人気ブランドのケーブルが対象となりました。主な目的は、これらのケーブルが厳しい曲げや捻りの条件下でどのようにパフォーマンスを発揮するかを評価することでした。
意外なことに、テストの結果、価格$29のAppleのLightningケーブルが耐久性の面で他のケーブルを上回ることが明らかになりました。一般的な誤解にもかかわらず、Appleのケーブルは優れた頑丈さを示し、競合他社を凌駕しています。なお、このテストは2メートルバージョンのケーブルで行われました。
Appleのケーブルに加えて、$6.55のAmazon Basics USB-Cケーブルも優れたパフォーマンスを示しました。このケーブルは、破損せずに6年分の使用を耐えました。Consumer ReportsのRapid ResponseチームのプロジェクトテストリーダーであるJosé Amézquita氏は、Amazon Basicsケーブルが曲げテストでも非常に優れたパフォーマンスを発揮したと述べました。
Consumer Reportsは、すべてのテストしたケーブルが1.5年以上持ちこたえ、AnkerとBelkinのケーブルは5,000回以上の曲げ耐久性を示し、ほぼ3年の使用に相当します。これにより、AppleのLightningケーブル以外にも信頼性の高い選択肢があることが示唆されます。
ただし、Consumer ReportsはAmazon BasicsのUSB-A to Lightning、OnnのUSB-A to Lightning、SamsungのUSB-A to USB-C、BytechのUSB-A to USB-Cケーブルの購入を避けるようアドバイスしています。これらの特定モデルはテスト基準を満たしていなかったとのことです。
なお、Consumer ReportsはAppleのUSB-C to USB-Cケーブルや他のブランドの同様の製品について評価していません。そのため、信頼性のあるブランドのサードパーティー製ケーブルを好む消費者は、耐久性の心配をせずに済むかもしれません。
結論として、Consumer Reportsの最近のテストによれば、AppleのLightningケーブルはiPhoneユーザーにとってもっとも耐久性に優れた選択肢となりました。ただし、市場には他にも信頼性の高い選択肢があります。ユーザーはAppleのケーブルが重い使用に耐え、長期にわたるパフォーマンスを提供できることを信頼できます。
よくある質問（FAQ）
The source of the article is from the blog cheap-sound.com