In recenti notizie dal Quebec, è emerso che un giudice della Corte Superiore del Quebec ha rifiutato di emettere un’ingiunzione per fermare il taglio degli alberi e altri lavori preparatori sul sito di una futura fabbrica di veicoli elettrici a est di Montreal.
La decisione del giudice David Collier si è basata su prove insufficienti presentate da un gruppo ambientalista e i cittadini che hanno richiesto l’ingiunzione. Il tribunale ha stabilito che il dipartimento dell’Ambiente della provincia e i residenti non hanno agito irragionevolmente concedendo il permesso a Northvolt, l’azienda dietro la fabbrica.
Il Centro Quebecois du Droit de l’Environnement (Centro Québec per il Diritto Ambientale) aveva presentato una mozione per sospendere i lavori sul sito di 170 ettari, sostenendo che la provincia aveva consentito al progetto di procedere senza condurre un’adeguata analisi del suo impatto sulla biodiversità.
Nella sua sentenza, Collier ha affermato che i governi hanno ampie poteri decisionali e che il tribunale può invalidarli solo in circostanze molto limitate. Ha anche osservato che i ricorrenti non sono riusciti a dimostrare che la provincia stesse abdicando alle sue responsabilità o che stesse dando a Northvolt “carta bianca” per costruire la fabbrica senza un piano per mitigare le conseguenze ambientali.
Ciò significa chiaramente che i lavori di costruzione della fabbrica di veicoli elettrici possono proseguire. Tuttavia, è necessario condurre un’adeguata analisi e adottare misure per ridurre al minimo l’impatto della fabbrica sull’ambiente naturale.
FAQ:
1. Chi ha richiesto l’ingiunzione per fermare i lavori sulla fabbrica di veicoli elettrici?
Il Centro Quebecois du Droit de l’Environnement (Centro Québec per il Diritto Ambientale) ha presentato la richiesta di sospendere i lavori sul sito della futura fabbrica.
2. Qual è stata la base della decisione del giudice David Collier?
La decisione del giudice Collier si è basata sull’insufficienza di prove presentate dal gruppo ambientalista e dai cittadini che hanno richiesto l’ingiunzione.
3. Cosa ha stabilito il tribunale riguardo al permesso concesso a Northvolt?
Il tribunale ha stabilito che il dipartimento dell’Ambiente della provincia e i residenti non hanno agito irragionevolmente concedendo il permesso a Northvolt per la costruzione della fabbrica.
4. Cosa significa la decisione del giudice per i lavori di costruzione della fabbrica?
La decisione del giudice significa che i lavori di costruzione della fabbrica possono proseguire, ma è necessario condurre un’adeguata analisi e prendere misure per ridurre l’impatto sull’ambiente naturale.
The source of the article is from the blog reporterosdelsur.com.mx