Au milieu des conversations stratégiques lors du Dialogue de Shangri-La 2024, le commandant de la Garde côtière philippine, l’amiral Ronnie Gil Gavan, a fait des commentaires perspicaces révélant les courants diplomatiques qui façonnent la politique étrangère de sa nation. La franchise de l’amiral contrastait avec l’approche du président Ferdinand Marcos Jr., qui naviguait dans les rencontres médiatiques sans commenter, soulignant des réactions variées à la présence et à l’influence des États-Unis dans la région.
Interrogé sur les mentions fréquentes des États-Unis dans les discours présidentiels, la réponse de l’amiral mettait en lumière une inclination naturelle envers les États-Unis en raison du partenariat en traité entre les deux pays. Cependant, il soulignait que les décisions concernant la voie diplomatique des Philippines relevaient de la compétence du président, architecte de la politique étrangère de la nation.
Cet échange a mis en lumière plusieurs réalités : les liens étroits des Philippines avec les États-Unis, une relation enracinée dans des liens coloniaux historiques, et la présence de bases militaires américaines dans le pays; ainsi que la complexité du rôle du commandant, suggérant une compréhension nuancée de son influence limitée sur les stratégies diplomatiques plus larges impliquant la Chine.
En ce qui concerne l’approche distante du président Marcos Jr. vis-à-vis de la Chine et une réticence apparente à s’engager avec les reporters sur des questions concernant les États-Unis, des spéculations ont émergé. Malgré des signes précoces de réchauffement des relations avec la Chine, marqués par des discussions sur une histoire d’amitié partagée, les choses se sont compliquées récemment avec le président adoptant une position plus ferme sur les questions en mer de Chine méridionale.
Lors du Dialogue de Shangri-La, des critiques sont apparues concernant les déclarations équivoques du président sur le rôle de la Chine et des États-Unis dans la sécurité et le développement régionaux. Les observateurs ont noté l’incohérence entre l’attente des Philippines quant à l’implication des États-Unis dans les affaires en mer de Chine méridionale, tout en maintenant une politique étrangère indépendante.
Le récit a également abordé la perspective de la Chine, exprimée par un haut responsable militaire lors du Dialogue, qui attribuait les tensions en mer de Chine méridionale aux actions des Philippines et à l’ingérence des États-Unis. Cette critique a formulé le problème comme un enjeu de stabilité régionale et d’intérêt collectif, mettant en garde contre la polarisation par des forces externes.
En résumé, les discussions lors du Dialogue de Shangri-La ont mis en lumière la complexité des relations entre les Philippines, les États-Unis et la Chine, révélant une approche stratifiée des relations géopolitiques dans la région Asie-Pacifique.