Les organismes de réglementation américains de la concurrence intensifient leurs efforts pour encadrer les grandes entreprises technologiques, signalant un changement significatif dans l’industrie. La Federal Trade Commission (FTC) et le Département de la Justice (DOJ) ont initié cinq grandes affaires contre des grandes entreprises technologiques américaines, dont Google, Apple, Amazon et Meta. Ces affaires, lancées sous les administrations Trump et Biden, visent à contester la domination de ces géants de la technologie et à amener des changements substantiels dans leurs pratiques commerciales.
Alors que Washington est resté relativement silencieux sur les affaires concernant les grandes entreprises technologiques depuis ses confrontations avec Microsoft dans les années 1990, la nouvelle génération d’affaires tire son inspiration des actions menées en Europe et ailleurs. Les allégations portées contre ces entreprises technologiques vont de l’étouffement de la concurrence au préjudice causé aux consommateurs, suscitant des appels en faveur de changements importants dans leurs activités.
Les affaires, qui avancent devant différents juges fédéraux et selon des calendriers variables, pourraient s’étendre sur plusieurs années en raison de possibles appels. Une décision initiale pourrait être rendue d’ici la fin de l’année dans le premier cas contre Google, centré sur ses activités de moteur de recherche. Un autre cas visant la domination de Google dans la publicité numérique est également en cours, tout comme des poursuites contre Amazon et Meta.
Ces efforts de lutte contre les pratiques anticoncurrentielles ont été salués par les législateurs, reflétant la frustration du public face au pouvoir exercé par les grandes entreprises technologiques. Cependant, certains membres de la communauté des affaires et de la profession juridique remettent en question la validité des poursuites, alléguant leur fragilité juridique ou leurs motivations politiques.
La présidente de la FTC, Lina Khan, défend les affaires, soulignant la nécessité de protéger les consommateurs et de répondre aux problèmes réels qui affectent la vie des gens. Elle rejette les critiques et plaide en faveur d’une approche basée sur les faits plutôt que sur des hypothèses dépassées. Cependant, un sondage mené auprès de hauts universitaires spécialistes de la concurrence suggère que les affaires pourraient rencontrer des défis. De nombreux répondants estiment que la plupart des affaires échoueront, les affaires de Google étant considérées comme plus solides et celles d’Amazon comme plus fragiles.
Il est à noter que la commissaire européenne à la concurrence, Margrethe Vestager, exprime des regrets pour ne pas avoir été plus agressive dans ses décisions antitrust antérieures. Elle estime que le temps presse et que la concentration s’accroît dans chaque juridiction, soulignant la nécessité d’actions plus audacieuses. Vestager mène sa propre série d’affaires contre les entreprises technologiques, certaines accusations qualifiant ses actions de tirées par les cheveux ou de créatives sur le plan juridique.
Alors que la bataille pour la concurrence fait rage, l’issue de ces affaires antitrust aura des implications de grande envergure pour l’avenir des grandes entreprises technologiques, pouvant potentiellement remodeler l’industrie et rétablir un terrain de jeu plus équitable.
The source of the article is from the blog aovotice.cz