Google a commencé à tester une version ARM64 du navigateur Chrome qui améliorera considérablement les performances des appareils Windows sur architecture ARM. Cette nouvelle est surprenante car Google n’a pas montré jusqu’à présent d’intérêt pour le support de Windows sur architecture ARM. Cependant, la dernière version de Canary Chrome comprend une version native du navigateur pour les appareils Windows 11 sur architecture ARM.
Actuellement, les utilisateurs de processeurs Qualcomm Snapdragon doivent utiliser une version émulée du navigateur Chrome, ce qui entraîne une baisse des performances. En comparaison avec la version native d’Edge pour architecture ARM, qui est nettement plus lente et présente des problèmes de performances, la différence est notable.
Google a depuis longtemps soutenu les processeurs ARM dans ses Chromebooks, offrant une version optimisée de Chrome OS pour les puces Qualcomm. En revanche, Microsoft a pu proposer sa propre version ARM64 d’Edge, en utilisant la base de Chromium pour créer un nouveau navigateur sans les solutions DRM de Google. Les autres fournisseurs de navigateurs qui utilisent également Chromium dépendent toujours des solutions DRM de Google, ce qui limite essentiellement le choix d’un navigateur natif pour Windows sur architecture ARM à Edge.
Il convient de noter que d’importants changements sont attendus dans le système Windows et les ordinateurs portables dans les années à venir. Microsoft et Qualcomm se préparent tous deux à la prochaine grande avancée de Windows sur architecture ARM, grâce aux nouveaux processeurs Qualcomm Snapdragon X Elite. Qualcomm affirme que ses dernières puces surclasseront Apple, Intel et AMD, et des rapports récents suggèrent que Nvidia et AMD prévoient de sortir des puces basées sur ARM dès 2025. L’implication de Google dans cet effort pourrait avoir des implications significatives pour l’avenir de Windows sur architecture ARM.
FAQ :
Q : Quelle est l’utilité d’une version ARM64 du navigateur Chrome pour les appareils Windows sur architecture ARM ?
R : Une version ARM64 de Chrome améliorera considérablement les performances des appareils Windows sur architecture ARM.
Q : Quelle différence y a-t-il entre la version émulée de Chrome pour les processeurs Qualcomm Snapdragon et la version native d’Edge pour architecture ARM ?
R : La version émulée de Chrome est moins performante, tandis que la version native d’Edge présente des problèmes de performances.
Q : Quelle est la principale limite en termes de navigateur natif pour Windows sur architecture ARM ?
R : Actuellement, Edge est le seul choix de navigateur natif pour Windows sur architecture ARM, car les autres fournisseurs de navigateurs dépendent des solutions DRM de Google.
Sources :
– [Qualcomm](https://www.qualcomm.com)
– [Nvidia](https://www.nvidia.com)
– [AMD](https://www.amd.com)
The source of the article is from the blog j6simracing.com.br