Dans une récente déclaration publiée par Spotify, l’une des plus grandes critiques d’Apple, la société exprime son mécontentement face aux récentes modifications apportées à l’App Store. Selon Jeanne Moran, une représentante de l’entreprise, la nouvelle taxe de 27 % sur les méthodes de paiement alternatives montre que Apple « ne reculera devant rien pour protéger les bénéfices qu’elle réalise aux dépens des développeurs et des utilisateurs du monopole de l’App Store. »
D’après la décision d’un tribunal dans l’affaire Epic v. Apple, Apple a apporté des modifications à sa politique de l’App Store. Ces changements permettent aux développeurs aux États-Unis d’établir des liens vers des méthodes de paiement alternatives, mais à condition de payer une commission de 27% sur chaque achat réalisé en dehors de l’App Store.
Tim Sweeney, le PDG d’Epic Games, a été l’un des premiers à critiquer les modifications d’Apple en les qualifiant d' »anti-concurrentielles. » Selon lui, la politique de l’App Store « mine complètement » la décision du tribunal. Sweeney affirme également que cela tue la concurrence des prix, empêchant les développeurs de proposer des achats intégrés à des prix inférieurs. Les développeurs doivent non seulement payer une commission aux processeurs de paiement tiers, mais aussi à Apple.
Les réactions d’autres critiques d’Apple ne se sont pas fait attendre. Jeanne Moran de Spotify affirme que le dernier mouvement d’Apple est « scandaleux et contredit les efforts du tribunal en faveur d’une concurrence accrue et d’un choix pour les utilisateurs. » Moran a également appelé la Commission européenne à empêcher l’introduction de modifications similaires dans l’UE. La Coalition for App Fairness (CAF), un groupe fondé par Spotify, Epic Games, Tile et d’autres entreprises visant à réduire l’influence d’Apple et de Google sur l’industrie des applications mobiles, a également commenté le changement. Le directeur exécutif de la CAF, Rick VanMeter, déclare que « l’approche de ‘conformité’ d’Apple avec la décision du tribunal de district ne profitera ni aux développeurs ni aux utilisateurs. » Selon lui, ces modifications « n’affectent pas le choix des consommateurs » et ne « réduisent pas les prix des achats intégrés ni n’introduisent une concurrence dans le jardin clos d’Apple. »
Apple a déjà mis en œuvre des politiques similaires dans d’autres pays, mais cela n’a pas été bien accueilli par les régulateurs. En 2022, Apple a autorisé les développeurs d’applications de rencontres néerlandaises à utiliser des modes de paiement alternatifs avec une taxe de 27%. Cependant, les régulateurs néerlandais ont infligé une amende de 55 millions de dollars à Apple pour non-conformité. Apple a également introduit une politique similaire pour tous les développeurs d’applications en Corée du Sud, où une nouvelle législation interdit à Apple et à Google d’obliger les développeurs à utiliser leurs propres processeurs de paiement. La Corée du Sud a averti Apple et Google de la possibilité de sanctions pour violation des nouvelles règles de paiement.
FAQ :
Q1 : Quels changements Apple a-t-il apportés à la politique de l’App Store ?
R1 : Apple a apporté des changements à la politique de l’App Store conformément à une décision de justice rendue dans l’affaire Epic v. Apple. Les changements permettent aux développeurs aux États-Unis d’établir des liens vers des méthodes de paiement alternatives, mais à condition de payer une commission de 27 % sur chaque achat réalisé en dehors de l’App Store.
Q2 : Quelles sont les réactions de Spotify à ces changements ?
R2 : Jeanne Moran, une représentante de Spotify, considère que les récents changements d’Apple sont « scandaleux » et contredisent les efforts du tribunal en faveur d’une concurrence accrue et du choix des utilisateurs. Moran a également appelé la Commission européenne à empêcher l’introduction de modifications similaires dans l’UE.
Q3 : Quelles sont les conséquences de ces changements pour les développeurs ?
R3 : Les développeurs doivent désormais payer une commission de 27 % à la fois à Apple et aux processeurs de paiement tiers. Ces changements empêchent les développeurs de proposer des achats intégrés à des prix inférieurs et mettent fin à la concurrence des prix.
Q4 : Quelles ont été les réactions d’autres critiques d’Apple ?
R4 : D’autres critiques d’Apple, comme Jeanne Moran de Spotify, ont critiqué les changements en affirmant que la politique de l’App Store d’Apple ne profitera pas aux développeurs et aux utilisateurs. La Coalition for App Fairness a également commenté le changement, déclarant qu’il n’affecte pas le choix des consommateurs et ne introduit pas de concurrence.
Q5 : Comment Apple a-t-il été puni pour avoir mis en place une politique similaire aux Pays-Bas ?
R5 : Les régulateurs néerlandais ont infligé une amende de 55 millions de dollars à Apple pour avoir mis en place une politique similaire pour les développeurs d’applications de rencontres néerlandaises.
The source of the article is from the blog mivalle.net.ar