Favio Lopezدر بازاری که با تبلیغات پرهیاهو اشباع شده است، آیفون ۱۶ جدید و گلکسی S25 آینده توانسته‌اند واکنش‌هایی را برانگیزند – اما نه به شیوه‌ای که تولیدکنندگان امیدوارند. بر اساس ارزیابی‌های صنعتی، آنچه که به عنوان “به‌روزرسانی” این دستگاه‌های جدید شناخته می‌شود، در واقع کمی ناامیدکننده است.
کمبود به‌روزرسانی‌های معنادار
سال‌های اخیر شاهد انتشار مقالات فراوانی بوده‌ایم که از دلیل شباهت چشمگیر گوشی‌های هوشمند سوال می‌کنند. هیجان مربوط به فناوری به نظر می‌رسد که هر سال کمتر می‌شود. به گفته کارشناسان، یکی از معقول‌ترین استراتژی‌ها این است که خرید گوشی‌های جدید هر سالانه را کنار بگذارید. با توجه به اینکه متوسط عمر گوشی‌های هوشمند تقریباً ۲.۵ سال است، دلیلی برای ارتقاء مکرر وجود ندارد. هر دو شرکت اپل و سامسونگ بر بازار آمریکا سلطه دارند، اما نگاهی دقیق‌تر نشان می‌دهد که تفاوت‌های فاحشی بین نسل‌های مدل‌های پرچمدار آن‌ها وجود ندارد.
توهم نرم‌افزاری
در حالی که شرکت‌ها از قابلیت‌های هوش‌مصنوعی در مدل‌های جدید خود سخن می‌گویند، مشخص می‌شود که گوشی‌های قدیمی نیز به طور مؤثر این وظایف را انجام می‌دهند. این حقیقت بر این نکته تأکید دارد که ویژگی‌های هوش مصنوعی معمولاً مبتنی بر اشتراک هستند، که جریان‌های درآمدی را به جای نیاز سخت‌افزاری تضمین می‌کنند. به طور شگفت‌انگیزی، یک کاربر گلکسی S22 تفاوت قابل توجهی در عملکرد هوش مصنوعی نسبت به یک مدل جدیدتر تجربه نخواهد کرد.
از نظر نرم‌افزار، شباهت‌ها فراتر از سخت‌افزار است. به عنوان مثال، تجربه کاربری بین آیفون ۱۳ مینی و آیفون ۱۵ پلاس عمدتاً تغییر نکرده است. علاوه بر این، با تعهدات غول‌هایی مانند سامسونگ و گوگل برای ارائه به‌روزرسانی‌های مهم سیستم‌عامل برای مدت تا هفت سال، خرید جدید به دلایل نرم‌افزاری به طور کلی ضروری نیست.
طراحی‌ها به طرز شگفت‌انگیزی مشابه
از طراحی سخت‌افزاری تا رنگ‌های ارائه شده، مدل‌های جدید چیزی برای هیجان‌زده کردن ارائه نمی‌دهند. در واقع، تشخیص بین نسل‌ها در یک نگاه به طور فزاینده‌ای دشوار شده است. حتی زمانی که گوشی‌ها برگردانده می‌شوند، مدل‌های پنج سال اخیر به طرز چشمگیری در یکدیگر ذوب می‌شوند. این یکنواختی ممکن است بر هیجان مصرف‌کننده برای آنچه در آینده در راه است تأثیر منفی بگذارد و پیشنهاد دهد که ممکن است خردمندانه‌تر باشد که کمی بیشتر به گوشی فعلی خود بچسبید.
آیا گوشی‌های هوشمند به یک سطح ثابت رسیده‌اند؟ این به چه معناست برای مصرف‌کنندگان و بازار
در دنیای پرسرعت فناوری، گوشی‌های هوشمند سابقاً ما را با نوآوری‌های چشمگیر و تغییرات طراحی شگفت‌زده می‌کردند. با این حال، همان‌طور که در آخرین انتشارها مانند آیفون ۱۶ و گلکسی S25 آینده مشاهده می‌شود، به نظر می‌رسد که ما شاهد کند شدن در به‌روزرسانی‌های معنادار هستیم. اما این به چه معناست برای مصرف‌کنندگان، جوامع و کشورها؟
تأثیرات زیست‌محیطی: دعوت به پایداری
یکی از جنبه‌های اغلب نادیده گرفته شده از سرعت کند نوآوری گوشی‌های هوشمند، پیامدهای زیست‌محیطی آن است. با به‌روزرسانی‌های مکرر که نیاز به تولید جدید دارد، ردپای اکولوژیکی تولید گوشی‌های هوشمند قابل توجه است. تشویق مصرف‌کنندگان به نگه‌داری از دستگاه‌های خود برای مدت طولانی‌تر می‌تواند به طور چشمگیری زباله‌های الکترونیکی را کاهش دهد و پایداری زیست‌محیطی را ترویج کند. این تغییر به جوامعی که به دنبال راه‌حل‌های سبزتر هستند کمک می‌کند و برندها را ترغیب به پیگیری شیوه‌های تولید پایدار می‌نماید.
دیدگاه اقتصادی: بودجه بندی برای آینده
در دنیایی که پس از پاندمی آگاهانه‌تر به مسائل اقتصادی است، مصرف‌کنندگان اکنون انگیزه قوی‌تر برای بازنگری به ارتقاء سالانه دارند. طراحی سخت‌افزار تغییر نکرده و پشتیبانی نرم‌افزاری طولانی‌مدت به این معنی است که کاربران می‌توانند باExtend کردن عمر دستگاه‌های فعلی خود، پول صرفه‌جویی کنند. این می‌تواند به اختصاص منابع به بخش‌های حیاتی‌تر مانند آموزش، بهداشت و حتی تجربیات تفریحی کمک کند و اثر موجی را ایجاد کند که به نفع بودجه‌های فردی و اقتصادهای بزرگتر باشد.
نوآوری‌های برنامه‌ها و خدمات
با کاهش تفاوت‌های سخت‌افزاری، حالا نوبت به توسعه‌دهندگان برنامه‌ها و ارائه‌دهندگان خدمات رسیده است تا نوآوری را هدایت کنند. آن‌ها باید ویژگی‌ها و خدمات پیشرفته‌ای ارائه دهند که دستگاه‌ها را بدون نیاز به ارتقاء فیزیکی کاملاً نو و جذاب کنند. این شامل ویژگی‌های پیشرفته برنامه، بهبود اتصال و خدمات هوش مصنوعی شخصی‌سازی شده است که نیازی به تغییرات سخت‌افزاری ندارند و تجربه کاربری را حفظ و در راه‌های هیجان‌انگیز گسترش می‌دهند.
جستجوی تفکیک بین برندها
با همگن شدن گوشی‌ها، برندها در حال جستجوی راه‌های جدید برای تفکیک خود هستند. این می‌تواند از توسعه اکوسیستم‌های منحصر به فرد خدمات تا ادغام با دستگاه‌های خانه هوشمند و پوشیدنی‌ها را شامل شود. مزیت در ایجاد تجربه‌ای یکپارچه و هماهنگ است که مشتریان را به اکوسیستم خود قفل می‌کند، در حالی که معایب آن می‌تواند مصرف‌کننده را با فناوری‌های متنوع دچار سردرگمی کند.
وفاداری مصرف‌کننده: کمتر درباره دستگاه‌ها، بیشتر درباره اکوسیستم‌ها
چگونه کاربران در عصر دستگاه‌های مشابه، وفاداری به برند را درک می‌کنند؟ مصرف‌کنندگان ممکن است به طور فزاینده‌ای به اکوسیستم‌ها نسبت به دستگاه‌های فردی وابسته شوند، به طوری که خدماتی مانند ذخیره‌سازی ابری، پخش و انحصار برنامه‌ها به دلایل اصلی برای ماندن با یک برند تبدیل می‌شود. عیب اینجاست که مصرف‌کنندگان ممکن است خود را در یک اکوسیستم واحد گرفتار احساس کنند و جابجایی برندها بدون ناراحتی‌های قابل توجه دشوار باشد.
این روند تا کی می‌تواند ادامه یابد؟
آیا بازار گوشی‌های هوشمند در نهایت شاهد یک پیشرفت نوآوری بزرگ خواهد بود، یا آیا این سطح ثابت به وضعیت جدید تبدیل شده است؟ سوال باقی می‌ماند که آیا تولیدکنندگان می‌توانند نوآوری را با نیاز و پایداری متعادل کنند.
برای دریافت بینش‌های بیشتر درباره نوآوری‌های تکنولوژیکی و تأثیرات آن‌ها، به TechCrunch یا Wired مراجعه کنید.
به عنوان مصرف‌کنندگان، درک این تغییرات به ما این امکان را می‌دهد که تصمیمات بهتری درباره سرمایه‌گذاری‌های فناوری خود بگیریم و بر پایداری و بودجه‌بندی هوشمندتر تمرکز کنیم، در حالی که از دستگاه‌هایی با دوام طولانی‌تر لذت می‌بریم. با وجود اینکه صنعت در حال رسیدن به بلوغ است، نحوه تعامل ما با فناوری می‌تواند نه تنها استفاده شخصی ما بلکه هنجارهای وسیع‌تر اجتماعی را دوباره تعریف کند.
