Instagram i Threads nie będą już automatycznie rekomendować treści o charakterze politycznym

Meta Platforms, la empresa matriz de Instagram y Threads, ha anunciado que estas aplicaciones dejarán de recomendar activamente contenido político a los usuarios, a menos que opten por ello. Según el comunicado de la compañía de Maciej Zaremba, lugares en Instagram y Threads como la pestaña Explorar, Reels, recomendaciones de alimentación y usuarios sugeridos dejarán de recomendar contenido político a menos que los usuarios tengan esas configuraciones habilitadas.

Las cuentas existentes que los usuarios ya siguen no se verán afectadas por este cambio. La compañía agregó que la implementación de la nueva política se llevará a cabo gradualmente en el tiempo, sin especificar un plazo específico.

En una publicación en Threads, Adam Mosseri, el jefe de Instagram, afirmó que el objetivo de los cambios de política es «preservar la elección para los usuarios que desean acceder a contenido político, respetando sus preferencias individuales». Hizo hincapié en que si bien la política y las noticias desafiantes son importantes, desde la perspectiva de la plataforma, no vale la pena enfocarse en las acciones detrás de escena que conllevan reacciones negativas y riesgos para la integridad.

Las cuentas profesionales que publican contenido político tendrán la opción de verificar su configuración para garantizar que sus publicaciones cumplan con los criterios de recomendación. Si lo desean, pueden editar o eliminar dicho contenido y solicitar una revisión si no están de acuerdo con la decisión de recomendación.

La empresa no reveló cuánto tiempo debería pasar sin publicar contenido para recuperar las recomendaciones.

Las nuevas reglas sobre contenido político en Instagram y Threads son consistentes con las que ya se aplican a Facebook por parte de Meta.

Threads fue presentado por Meta como una competencia para la herramienta de Elon Musk en 2023, donde a menudo surgen acaloradas discusiones políticas. El gigante tecnológico ha realizado cambios extensos en sus algoritmos para promover videos de entretenimiento viral en lugar de contenido político polarizante, siguiendo acusaciones de difundir información errónea durante las elecciones de 2016 y 2020.

Preguntas y respuestas:

1. ¿Qué aplicaciones están sujetas a limitaciones en contenido político?
– Las aplicaciones Instagram y Threads, propiedad de Meta Platforms.

2. ¿Qué lugares en Instagram y Threads dejarán de recomendar contenido político?
– La pestaña Explorar, Reels, recomendaciones de alimentación y usuarios sugeridos.

3. ¿Los usuarios seguirán pudiendo recibir recomendaciones de contenido político?
– Sí, si los usuarios tienen esas configuraciones habilitadas en las aplicaciones.

4. ¿Las cuentas actualmente seguidas se verán afectadas por las limitaciones?
– No, las cuentas actualmente seguidas no se verán afectadas por estos cambios.

5. ¿Cuáles son los objetivos de Meta al implementar estos cambios?
– El objetivo es preservar la elección para los usuarios que desean acceder a contenido político, respetando sus preferencias individuales.

6. ¿Las cuentas profesionales que publican contenido político pueden verificar y editar su configuración?
– Sí, las cuentas profesionales tendrán la opción de verificar su configuración y editar o eliminar contenido político si así lo desean.

7. ¿Cuánto tiempo debería pasar sin publicar contenido para recuperar las recomendaciones?
– La compañía no proporcionó información específica sobre este asunto.

8. ¿Se aplican las mismas reglas a Facebook?
– Sí, las nuevas reglas sobre contenido político son consistentes con las que ya se aplican en Facebook.

Definiciones:

– Meta Platforms: La empresa que es propietaria de plataformas de redes sociales como Facebook, Instagram y Threads.
– Aplicación Instagram: Una aplicación popular para compartir fotos y videos.
– Aplicación Threads: Una aplicación creada por Meta Platforms como competencia a otras herramientas de redes sociales.

Enlaces relacionados:

– meta.com: Sitio web oficial de Meta Platforms.

The source of the article is from the blog publicsectortravel.org.uk