Die umfangreiche Erfassung persönlicher Daten durch US-Geheimdienste wurde von Avril Haines, der Direktorin der Nationalen Nachrichtendienste, anerkannt. Haines ist verantwortlich für eine Gruppe von 18 Agenturen, darunter die CIA, NSA und FBI. Ihre Anerkennung erfolgte in Form eines veröffentlichten Policy-Rahmens, der darauf abzielt, Grenzen für die Verwendung von kommerziell verfügbaren Informationen (CAI) zu setzen. Diese Richtlinie wird jedoch für ihr Fehlen klarer Anweisungen und ihre Vagheit kritisiert.
CAI besteht typischerweise aus Daten, die von verschiedenen persönlichen Geräten gesammelt und von Dritten verkauft werden. Geheimdienste haben Schlupflöcher ausgenutzt, um diese Daten ohne die Notwendigkeit eines Durchsuchungsbefehls zu erhalten – Daten, die normalerweise der Öffentlichkeit nicht zugänglich sind. Diese Praxis beinhaltet oft den Kauf von Informationen von Datenbrokern, die Benutzerdetails über Plattformen wie Echtzeitgebote (RTB) im digitalen Marketing sammeln.
Diese Datenanalysestrategien wurden für alarmierende Zwecke eingesetzt, wie die Verfolgung der Bewegungen von Regierungsangestellten über Apps wie Grindr oder das Folgen von Frauen zu Planned Parenthood-Kliniken. Andererseits wurde die Information für edlere Zwecke genutzt, wie die Zusammenstellung von Beweisen gegen Verbündete von Jeffrey Epstein.
Trotz der potenziellen Vorteile kann die Vielzahl von Informationen, auf die Geheimdienste zugreifen können, sehr persönliche Merkmale und sensible Aktivitäten von US-Bürgern offenlegen. Während Haines behauptet, dass diese Datenerfassung missionsbedingte Zwecke erfüllt, versäumt es der Rahmen, konkrete Einschränkungen für ihre Verwendung festzulegen.
Zu den Bedenken kommt hinzu, dass Spionageagenturen selbst dafür verantwortlich sind, Schutzvorkehrungen in Bezug auf die Sensibilität von CAI zu schaffen und jährliche Datenverwendungsberichte zu erstellen – ohne Anforderungen zum Löschen irrtümlich gesammelter Daten oder zur Verhinderung bestimmter Datenkäufe.
Die Besorgnis wird weiter verstärkt durch die Enthüllung, dass einige Apps Benutzerdatensammlungen im Auftrag von Broker angepasst haben, die diese Daten dann an Regierungskunden verkaufen. Beunruhigende Verträge, wie die 5,5 Millionen US-Dollar Vereinbarung, die Barbaricum von ICE zugesprochen wurde, gewähren Behörden die Möglichkeit, in Echtzeit soziale Medien zu überwachen, psychologische Profile zu erstellen und sogar auf gelöschte Nachrichten zuzugreifen.
Die öffentliche Enthüllung dieses Policy-Rahmens bestätigt die Beteiligung der Regierung an Dateninterceptionspraktiken, die lange vermutet, aber nicht offiziell anerkannt wurden. Nun sind dieselben Agenturen, die eine Geschichte des unregulierten Datenmissbrauchs haben, damit beauftragt, ihre eigenen Regeln aufzustellen – eine Entwicklung, die ernste Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes der Bürger und der Verantwortlichkeit der Agenturen aufwirft.
Relevante Fakten zur Verwendung von kommerziell verfügbaren Informationen (CAI) durch US-Geheimdienste:
– Die Erfassung und Verwendung von CAI durch Geheimdienste verdeutlichen die verschwommenen Grenzen zwischen allgemein verfügbaren Informationen und persönlicher Privatsphäre. In den letzten Jahren hat der Fortschritt der Technologie die Arten und das Volumen der erhobenen und verkauften Daten stark ausgeweitet.
– Die US-Geheimdienstgemeinschaft arbeitet unter verschiedenen Gesetzen und Direktiven, darunter das Gesetz über ausländische Geheimdienstüberwachung (FISA) und Executive Order 12333, das die Geheimdienstaktivitäten regelt. Diese Rahmenbedingungen bieten einige Richtlinien und Beschränkungen, wurden jedoch angesichts moderner Technologien als veraltet kritisiert.
– Datenbroker operieren auf einem weitgehend unregulierten Markt, oft ohne das Wissen oder die Zustimmung der Personen, deren Informationen sie verkaufen. Ihre Praktiken haben erhebliche Datenschutzbedenken und Forderungen nach regulatorischer Reform aufgeworfen.
Schlüsselfragen und Antworten:
– Was sind CAI? Bei kommerziell verfügbaren Informationen (CAI) handelt es sich um Daten, die öffentlich verkauft oder gegen Bezahlung oder eine andere Gegenleistung vom Datenbetreffenden angeboten werden. Es umfasst verschiedene Arten von Informationen, die von persönlichen Geräten und Online-Aktivitäten gesammelt werden.
– Warum kaufen Geheimdienste Daten ohne Durchsuchungsbefehl? Agenturen können dies tun, um rechtliche und bürokratische Hürden zu umgehen, die mit der Erlangung eines Durchsuchungsbefehls verbunden sind. Die gekauften Daten könnten auch Informationen enthalten, die auf legalem Weg sonst nicht verfügbar wären.
– Ist der Kauf von CAI legal? Derzeit gibt es keine klaren Gesetze oder Vorschriften, die US-Geheimdiensten den Kauf von kommerziell verfügbaren Daten ausdrücklich verbieten, was zu Unsicherheiten über die Rechtmäßigkeit solcher Aktivitäten führt.
Wesentliche Herausforderungen oder Kontroversen:
– Eine der Hauptaufgaben besteht darin, nationale Sicherheitsinteressen mit individuellen Rechten auf Privatsphäre in Einklang zu bringen. Die Nutzung von CAI durch Geheimdienste kann bei der Verbrechens- und Terrorismusbekämpfung helfen; sie kann jedoch auch die Privatsphäre der Bürger beeinträchtigen.
– Eine bedeutende Kontroverse besteht in der Eigenregulierung des neuen Policy-Rahmens, die Fragen aufwirft, ob Geheimdienste sich effektiv selbst kontrollieren und den Datenschutz der Bürger schützen können.
– Es gibt auch Kontroversen über den Mangel an Transparenz und öffentlicher Aufsicht im CAI-Erfassungsprozess, was es schwierig macht, Agenturen für möglichen Missbrauch zur Rechenschaft zu ziehen.
Vor- und Nachteile der Verwendung von CAI:
– Vorteile:
• Stellt bedeutende Informationen bereit, die für die nationale Sicherheit und kriminelle Ermittlungen entscheidend sein können.
• Beschleunigt die Sammlung von Informationen, die langsam oder unmöglich über traditionelle rechtliche Verfahren zu erhalten wären.
– Nachteile:
• Risiken der Verletzung der Privatsphäre und Bürgerrechte, die das öffentliche Vertrauen in Regierungsbehörden untergraben könnten.
• Mangelnde Transparenz könnte zu ungeprüften Missbräuchen und Fehlern bei der Verwendung persönlicher Daten ohne angemessene Rechenschaft führen.
Wenn Sie weitere Informationen wünschen, können Sie die folgenden Links erkunden:
– Office of the Director of National Intelligence
– Central Intelligence Agency (CIA)
– National Security Agency (NSA)
– Federal Bureau of Investigation (FBI)
Bitte beachten Sie, dass diese Links Sie auf die offiziellen Websites relevanter US-Geheimdienstagenturen führen, auf denen Sie weitere Informationen über ihre Aufgaben und Funktionen finden können.