Roman GłogulskiČerstvá zpráva Úřadu pro dohled nad trhem vyvolala obavy ohledně kvality elektrických kol. Zjištění odhalují, že celkem 146 šarží elektrických kol nesplnilo normy kvality v první polovině roku 2024, a to u populárních značek jako Ninebot, Green Source, Aima, Yadea a Xiaoniu. Mezi identifikovanými problémy bylo 79 šarží označeno za mít nedostatečné nabíjecí schopnosti baterie, zejména u olověných akumulátorů a lithiových baterií.
Konkrétně:
– Aima měla 5 šarží s problémy včetně označování, ochrany proti přeplnění a problémů s nabíječkou baterie.
– Ninebot se potýkal s problémy v označování, celkové kvalitě a ochraně při nabíjení.
– Green Source měla 6 šarží s problémy především v označování a ochraně při nabíjení.
– Xiaoniu narazila na problémy týkající se označování a ochrany před přeplněním u 2 šarží.
– Problémy Yadei zahrnovaly označování a ochranu při nabíjení u 3 šarží.
Spotřebitelé jsou vyzváni: vybírat elektrická kola s certifikací CCC, nakupovat u důvěryhodných zdrojů, vyhnout se úpravám omezovače rychlosti nebo použití nesprávných nabíječek a vyhnout se poškozeným bateriím. Buďte informováni a dělejte bezpečné volby, pokud jde o elektrická kola.
Důležitost kontrol kvality elektrického kola: Co byste měli vědět
S nedávnou zprávou upozorňující na obavy ohledně kvality elektrických kol je pro spotřebitele klíčové porozumět klíčovým aspektům při nákupu elektrického kola. Kromě konkrétních problémů zmíněných ve zprávě existují jiné důležité otázky, které by si spotřebitelé měli položit při hodnocení kvality elektrického kola.
Klíčové otázky:
1. Jak spolehlivá je pověst značky na trhu?
2. Jaká technologie baterií je používána v elektrickém kole?
3. Splňuje elektrické kolo nějaké bezpečnostní certifikace nebo normy?
4. Jaká je rozsah záruky nabízené pro elektrické kolo?
Klíčové výzvy:
Jedním z hlavních problémů spojených s kvalitou elektrického kola je zajistit, že nabíjecí schopnosti baterie splňují bezpečnostní normy. Problémy jako ochrana proti přeplnění a rozpory v označení mohou představovat rizika pro spotřebitele. Kromě toho může šíření padělků na trhu ztížit spotřebitelům rozlišení mezi skutečnými a podřadnými elektrickými koly.
Výhody:
– Ekologicky šetrná doprava.
– Nákladově efektivní v dlouhodobém horizontu ve srovnání s tradičními vozidly.
– Snadné používání a údržba.
– Podporuje fyzickou aktivitu a snižuje uhlíkovou stopu.
Nevýhody:
– Omezený dojezd ve srovnání s tradičními vozidly.
– Počáteční náklady na pořízení elektrického kola.
– Infrastruktura nabíjení může být omezena v některých oblastech.
– Náklady na údržbu a opravy mohou být poměrně vysoké.
Při zvažování nákupu elektrického kola jsou spotřebitelé povzbuzováni k prioritizaci bezpečnosti a kvality vyhledáváním důvěryhodných značek, kontrolou nezbytných certifikací a zajištěním správných postupů údržby. Tím, že zůstanou informováni a učiní vzdělané volby, mohou spotřebitelé využívat výhod elektrických kol a zároveň minimalizovat rizika.
Pro více informací o bezpečnosti elektrických kol a standardech kvality navštivte Úřad pro dohled nad trhem.
