Americká vláda stáhla dříve udělené licence hlavním výrobcům polovodičů, Intelu a Qualcommu, což efektivně zastavilo jejich schopnost dodávat určité čipy do počítačů čínského technologického giganta Huaweie. Rozhodnutí je tvrdým úderem pro Huawei, který tyto čipy využívá k pohonu zařízení, jako jsou jeho notebooky. V reakci na odhalení AI-schopného notebooku MateBook X Pro od Huawei, který obsahuje nejnovější procesor Intelu, učinilo americké ministerstvo obchodu veřejné zveřejnění o zrušení licence.
Důsledky tohoto rozhodnutí zasahují jak firmy zapojené, tak i národní bezpečnostní zájmy, podle prohlášení amerického ministerstva obchodu. Cílem je chránit americké technologické inovace a posílit národní bezpečnost omezením technologického postupu Číny, jak uvedl republikánský člen kongresu.
Fungování Huaweie by mohlo utrpět v důsledku absence Intelových procesorů, zatímco Intel čelí snížené poptávce po svých vlajkových lodích pro datová centra a PC čipy. Huawei se sice nachází na americkém obchodním černém seznamu od roku 2019 kvůli obavám z špionáže, americké úřady však veřejně nezveřejnily žádné důkazy.
Zatímco Qualcomm se vyrovnal s omezeními prodejem starších 4G čipů Huaweii od roku 2020, společnost počítá s ukončením příjmů z čipů od Huawei po tomto roce. Trvající spolupráce včetně cenných 5G patentů společnosti Qualcomm licencovaných Huaweiu visí na vlásku, probíhají jednání o prodloužení smlouvy o patenty, která měla skončit na začátku fiskálního roku 2025.
Tento vývoj je pozoruhodný, protože kritici tvrdí, že pokračující udělování licencí umožnilo Huaweiu zůstat konkurenceschopným, zejména na trhu s chytrými telefony. Navzdory sankcím ze strany Spojených států Huawei nedávno uvedl nový smartphone s čipem vyrobeným čínskou společností SMIC, signalizuje tak jeho odolnost a schopnost v odvětví globální technologie.
Klíčové otázky a odpovědi:
1. Proč USA zrušily exportní licence Intelu a Qualcommu pro Huaweii?
Americká vláda zrušila tyto licence jako součást širší strategie omezení technologického postupu Číny, který vidí jako národní bezpečnostní problém. Tím, že brání Huaweiu v přístupu k pokročilé polovodičové technologii od amerických firem, USA cílí na omezení Huaweiovy schopnosti konkurovat na mezinárodních trzích a snížení potenciálních rizik špionáže.
2. Jak to ovlivní Huaweie a zapojené americké společnosti?
Huawei bude mít potíže s hledáním nezbytných čipů pro svá zařízení, což by mohlo poškodit jeho provoz a konkurenceschopnost. Co se týče Intelu a Qualcommu, i když přijdou o významný zdroj příjmů od Huaweie, toto rozhodnutí je v souladu s americkými politikami v oblasti národní bezpečnosti.
3. Jaké jsou důsledky pro globální dodavatelské řetězce polovodičů?
Zrušení ovlivňuje globální dodavatelské řetězce tím, že potenciálně nutí Huaweie hledat alternativní dodavatele nebo rozvíjet vlastní schopnosti, což vede ke změnám v obchodu pro další výrobce polovodičů a potenciálně rozpoutává inovace mimo USA.
4. Existují veřejné důkazy podporující obavy USA ohledně špionáže ze strany Huaweie?
Americké tvrzení o špionáži je bodem sporu, když úřady veřejně nezveřejnily žádné důkazy. Tento nedostatek transparentnosti podněcuje debatu o tom, zda zákazy řeší legitimní hrozby národní bezpečnosti nebo jsou ovlivněny geopolitickou soutěží.
Výhody a nevýhody zrušení amerických licencí:
Výhody:
– V souladu s americkými národními bezpečnostními a zahraničněpolitickými opatřeními zaměřenými proti možným hrozbám špionáže a kybernetických hrozeb.
– Může podpořit inovace v americkém odvětví polovodičů a zaplnit mezeru vzniklou absencí Huaweie jako zákazníka.
– Může povzbudit rozvoj alternativních dodavatelů a snížit závislost na jakékoliv jediné entitě, což může zvýšit odolnost dodavatelských řetězců.
Nevýhody:
– Společnosti jako Intel a Qualcomm přijdou o významný zdroj příjmů, což může ovlivnit jejich rozpočty na výzkum a vývoj a pracovní sílu.
– Ztráta přístupu Huaweie může vést k rozpadu standardů technologií, zvláště v oblasti sítí 5G.
– Může vyhrotit napětí mezi USA a Čínou a vést k dalším obchodním omezením a zhoršení globální technologické studené války, což může ovlivnit spotřebitele a společnosti po celém světě.
S ohledem na citlivou povahu tématu ohledně národní bezpečnosti není vhodné poskytovat konkrétní odkazy na související domény nebo spekulovat o možných zdrojích dalších informací bez úplného kontextu jejich relevance a přesnosti.
The source of the article is from the blog japan-pc.jp