Az 26 éves kongresszusi képviselő, Tyler Clancy, mindössze egy évvel a hivatalba lépése után már az egyik legnagyobb kihívást vállalta fel, amellyel az egész ország és az egész Utah állam szembenéz. Bár még mindig az 2024-es törvényhozási ülésszak elején vagyunk, az állam legfiatalabb képviselője olyan törvényeket terjesztett be, amelyek az légi minőség, hajléktalanság, polgári kötelesség, szexuális erőszak és központosított digitális valuták területét érintik. Azonban ezeknek a különböző ügyeknek van valami közös, állítja Clancy. „Az utahi adófizetők sokféle kihívás költségeit fedezi. Szeretném biztosítani, hogy ezeknek a rendszereknek és azok megvalósításának kezelése a közadósnak szolgáljon, és hatékony legyen” – mondja Clancy.
Egy fontos példa Clancy számára a hajléktalanság kérdése. A hajléktalanoknak nyújtott kormányzati programoknak pontos adatokon kell alapulniuk, amelyek tükrözik a közös okokat és a különböző körülményeket – mondja Clancy. Ugyanakkor ezeknek a programoknak mérhető eredményeket kell felmutatniuk, „hogy ne kérjünk az emberektől magasabb számlákat észrevétlen hatás nélkül”.
Provo-i rendőrként Clancy tapasztalta a hatékony és hatástalan kormányzati politikák következményeit azokban a helyzetekben, amelyekbe beavatkozni kellett. Tapasztalatai és az utahi hajléktalanok szolgáltatásainak elemzésével foglalkozó nonprofit szervezet korábbi ügyvezető igazgatójaként szerzett ismeretei alapján Clancy benyújtotta az HB298-as törvényjavaslatot. A törvényjavaslat megváltoztatná az Utah Hajléktalanság Tanácsa Végrehajtó Bizottságának összetételét, létrehozna egy állami célt, amely szerint az államnak teljesen ki kellene számolnia a hajléktalansággal úgy, hogy a kilépők száma meghaladja az a belépők számát. Emellett további adatokat kellene szolgáltatnia a Hajléktalanság Ellátási Irodának, mert, ahogy Clancy mondja, minden hajléktalan személynek „teljesen eltérő politikai beavatkozásra” van szüksége az államtól. „Ha mindet együtt csoportosítjuk, és azt mondjuk, keressünk egy megoldást, az nem fog működni” – mondja Clancy. „San Francisco-ban, Seattle-ben, Los Angeles skid rowján látunk egyéni megoldásokat. Megdupláznak, megháromszoroznak, és a probléma fennáll. Megpróbáljuk megakadályozni ezt.”
Clancy egy másik szemszögből közelíti meg ezt a nehéz kérdést, amelyet támogat az Utah kormányzója, Spencer Cox – növelve az erőforrásokat a mentális betegségben szenvedő egyének számára, ideértve azokat, akik polgári elkötelezettség alatt állnak, hogy megfelelő kezelést kaphassanak, és ne csak a rendőrségi beavatkozásokra szoruljanak. „Jelenleg a legnagyobb mentális egészségügyi ellátóink a megyei börtönök és az állami börtönök” – mondja Clancy. „És ez azért van, mert néhány ember mentális betegségben szenved nagy mértékben, és néha még azt sem értik, hogy segítségre van szükségük. És ezek a betegségek arra késztetik őket, hogy helytelenül viselkedjenek, ami rendőrségi reakciókhoz vezet.” Clancy a saját rendőri tapasztalatairól beszélt, és azon szükségességéről, hogy a törvényhozóknak gondolkodniuk kell a közösség biztonságának biztosításáról, miközben segítenek azoknak, akik mentális betegségben szenvednek. „Ez nem a mélyen komoly és tartós mentális betegségben szenvedő emberek iránti szimpátia kérdése, akiknek epizódjaik vannak az utcán, és ez nem is az utahi lakosság iránti szimpátia kérdése, ha ezt nem kezeljük” – mondja Clancy.
Clancy jelenlegi törvényjavaslata, az HB299 egy forradalmi átalakítást igényel az állami pszichiátriai kórházak kapacitásában. Az állami ügynökségeknek el kellene adniuk a Provo-i Utah Állami Kórház ingatlanát, és az így befolyt összeget el kellene osztani több központ között Utah egész területén. A törvényjavaslat továbbá bevezetne egy önállóan finanszírozott bevételi forrást a mentális egészségügyi erőforrások számára, és megváltoztatná azt a módszert, amellyel a bíróság elrendelheti a kényszerintézkedést a mentális betegségben szenvedő személyeknél.
Clancy tudatában van ennek a jelentős kihívásnak. De az általa közölt „megdöbbentően magas” az ára az előterjesztett javaslatainak meggyőzi a társképviselőket és az érdekelteket arról, hogy komolyan veszi a probléma lényegét. „Értem, hogy ezeknek a kezdeményezéseknek sokkal nagyobbak, mint én magam, és hogy teret adnak a megbeszélésnek” – mondja Clancy. „Ezt szeretném, őszintén és átláthatóan akartam ezekről a küldetésekről és célokról beszélni. És ez működik, embereket hoz az asztalhoz.” Clancy reméli, hogy ugyanezt elérheti az azonos légi minőséggel és a központosított digitális valutákkal kapcsolatban is. Clancy beterjesztette az HB164-et, amely megtiltaná, hogy az Utah elismerje a szövetségi digitális valutarendszert jogos fizetőeszközként. Ilyen valuták már más országokban is léteznek, és a Federal Reserve is megfontolás tárgyává teszi az USA-ban, és Clancy szerint ezek veszélyt jelentenek a magánéletre és a személyes szabadságra, lehetővé téve a kormány számára a tranzakciók nyomon követését és a bankszámlák befagyasztását. Clancy azzal a szándékkal nyújtotta be az indítványát, hogy figyelmeztető üzenetet küldjön a Biden-adminisztrációnak. Ahhoz, hogy kezelni lehessen az állam „kihívásokat és lehetőségeit”, Clancy szerint a törvényhozóknak „nagyban kell gondolkodniuk”. De ez nem jelenti azt, hogy fel kell adniuk a korlátozott kormány és a pénzügyi fegyelem konzervatív elveit. „Túl kell lépnünk a kormányzati megoldások egyéni szintjén, miközben megtartjuk a társadalom alulról szerveződő politikáját, építve, véleményem szerint, a közösségből” – mondja Clancy. „Biztosítsuk, hogy a politikáink azok segítségével legyenek kidolgozva, akik megtapasztalták ezeket a problémákat, és kezeltek velük, legyen szó hajléktalanságról, mentális egészségről, vagy bármi másról. És azt hiszem, hogy jobb jövőt teremthetünk mindannyiunk számára.”
The source of the article is from the blog qhubo.com.ni